Une grande partie du discours négatif sur l'IA est alimentée par des personnes qui refusent de l'utiliser parce qu'elles "savent" qu'elle est inutile. Souvent, leurs connaissances sont obsolètes : elles l'ont essayée pendant cinq minutes il y a un an. Ou elles ont vu des histoires sur des hallucinations et supposent que cela signifie qu'elle n'est bonne à rien.

Aucune technologie ne jaillit pleinement de la tête de Zeus dans sa forme finale. Les premières automobiles tombaient souvent en panne, devaient transporter leur propre carburant et nécessitaient un démarrage vigoureux juste pour fonctionner, et étaient à peine plus rapides qu'un cheval. Il est raisonnable de se demander pourquoi quelqu'un préférerait une voiture... mais bien sûr, elles se sont améliorées.

Ils n'ont jamais fait tout ce qu'un cheval pouvait faire -- ils avaient besoin de routes plus lisses et ne pouvaient pas vous ramener chez vous pendant que vous enrouliez les rênes autour du fouet de la carriole et preniez un petit somme. Mais ils sont devenus incroyablement meilleurs en vitesse, confort, etc... et maintenant, nous avons enfin des voitures qui peuvent rentrer toutes seules !

L'IA est déjà extrêmement utile pour certaines tâches, comme le codage, l'écriture d'e-mails, etc. Pas "meilleur que le meilleur écrivain", peut-être, mais la plupart des 7 milliards de personnes dans le monde ne sont pas les meilleurs écrivains. Et les modèles continueront probablement à s'améliorer.

Si vous refusez d'apprendre quoi que ce soit à leur sujet, vous décidez de devenir obsolète. Dans 100 ans, vous pourriez être une figure de charme désuet pour un avenir que vous refusez de saisir.