Kindred TGE ressemble davantage à un prix qu'à un point de départ ! Ce qui est réellement évalué, ce n'est pas de savoir s'il y a ou non une émission de jetons, mais les rôles, les relations et la consommation, pour la première fois mesurés dans le même système de coordonnées de marché. Toutes les interactions précédentes, l'accompagnement, les comportements d'utilisation ? Restent encore à l'intérieur du système ; le TGE ne fait que remettre ces accumulations à long terme sur le marché public pour un retour concentré. Si c'était juste une émission de jetons, cela ne serait pas surprenant. Ce qui est surprenant, c'est que Kindred, avant l'émission de jetons, a déjà généré des consommations de rôles, des paiements IP, des relations consolidées et des investissements en temps. Les utilisateurs ne sont pas attirés de nulle part, mais ont déjà laissé des traces comportementales suffisamment longues dans l'écosystème. Sous cet angle, le TGE ressemble davantage à une facture : Pour la première fois, le marché doit donner un prix à la valeur émotionnelle apportée par les rôles, à la capacité de rétention des relations à long terme, et à la durabilité de la consommation réelle. C'est aussi pourquoi, après le TGE, ce n'est pas la fin de l'histoire, mais le début d'une acceptation de tests plus stricts. Car une fois évalué, cela signifie qu'il faut prouver en continu que ces relations et cette consommation valent effectivement ce prix ! Donc, le TGE n'est pas un point de départ ! C'est juste le moment où l'économie des rôles est pour la première fois évaluée publiquement ! En 2025, le dernier article de Kindred, prêt à passer à la nouvelle année ! #KaitoYap @KaitoAI @Kindred_AI #Yap @metamaxxmoon $KIN