Je pense que le marché des validateurs est désormais devenu un marché complètement commodifié, dépassant l'océan rouge. Récemment, la nouvelle de la fermeture d'une entreprise de validateurs bien connue en Corée m'a personnellement choqué, mais en réalité, cela avait été annoncé depuis un certain temps... Avec le développement rapide de l'IA, les validateurs ne sont plus une entreprise technologique, mais un service auquel tout le monde peut facilement accéder. On peut le voir rien qu'en regardant la participation de diverses entreprises de recherche ou de capital-risque en tant que validateurs pour plusieurs protocoles. En fin de compte, tant que l'on maintient de bonnes relations avec la fondation, l'entrée est facile. Le problème réside dans la rentabilité... À l'exception de quelques protocoles, la plupart des valeurs des tokens chutent rapidement après le TGE, ce qui entraîne inévitablement une détérioration des revenus. Il semble que l'on participe en tant que validateurs de nouveaux protocoles juste pour maintenir des revenus. Dans cette situation, je pense qu'il n'est plus significatif de se concentrer sur les validateurs. Il doit y avoir une autre activité principale, et lorsque cela devient la base, l'activité de validateurs sera en fait bénéfique. D'un point de vue 'infrastructure blockchain', je pense personnellement que les marchés des services RaaS et RPC vont croître davantage à l'avenir. Les deux sont des services dont la demande augmente directement avec la croissance de ce marché Web3. (Source : Decenter)

RaaS dispose de stacks de haute qualité tels qu'Opstack, Orbit, et Polygon CDK, et cet écosystème connaît déjà une croissance très rapide. Il est désormais beaucoup plus efficace et stable de construire un L2 personnalisé optimisé pour le service plutôt que de lancer un nouveau L1. Les builders chercheront à compenser le manque d'évolutivité, de performance et les exigences spécifiques au service qui manquent dans L1 ou L2 généralistes via des appchains L2, et c'est ici que le marché RaaS sera encore plus mis en avant. Je pense que @Calderaxyz montre les meilleures performances sur le marché RaaS… en soutenant tous les principaux stacks de rollup, tout en prenant en charge l'interopérabilité entre les rollups déployés via Caldera. Manta Pacific, ApeChain, Kinto, RARI Chain, Injective, etc. sont connus pour avoir été construits via Caldera. Le service RPC est également une infrastructure essentielle. Que ce soit pour des Dapps ou des L2, les produits construits sur ce marché doivent l'utiliser de manière incontournable. Même RaaS dépend de RPC. Le fait que le service RPC offre une haute disponibilité, une stabilité et un service à latence minimisée exigera une compétence technique plus élevée que prévu. Il y a beaucoup d'éléments à considérer, depuis l'infrastructure physique, le processus des nœuds, jusqu'aux services fournis au-dessus. De plus, au-delà des simples requêtes, il peut offrir diverses fonctionnalités telles que des webhooks, de l'indexation, et des tableaux de bord d'analyse. Je considère que @mert et @heliuslabs sont les joueurs les plus avancés sur ce marché. Fournir un service RPC spécialisé pour un protocole spécifique peut non seulement répondre aux critères de disponibilité, de stabilité et de faible latence, mais aussi prendre en charge des fonctionnalités optimisées pour ce protocole, tout en visant des modèles de revenus supplémentaires comme les validateurs $SOL... Quoi qu'il en soit, ce marché connaît une croissance explosive tout en évoluant rapidement… Si l'on ne suit pas ce changement, on sera simplement laissé pour compte...