Я вважаю, що ринок валідаторів тепер вийшов за межі червоного океану і став повністю товаризованим ринком. Нещодавня новина про ліквідацію відомої корейської veridata компанії стала для мене особистим шоком... Насправді, це було оголошено раніше... Тепер, коли ШІ стрімко розвивається, Veridata більше не є технологічним бізнесом, а просто сервісом, до якого може легко скористатися будь-хто. Видно, що навіть дослідницькі компанії та венчурні інвестори беруть участь як валідатори різних протоколів. Адже, якщо підтримувати добрі стосунки з фондом, потрапити до нього легко. Проблема в прибутковості... За винятком кількох протоколів, більшість токенів втрачають у вартості після TGE, що неминуче призводить до погіршення прибутку. Це буде на рівні участі як нового валідатора протоколу та постійного прибутку. У цій ситуації, на мою думку, немає сенсу більше зосереджуватися на достовірності. Коли потрібен окремий основний бізнес і це фундамент, валідаторський бізнес може бути дуже корисним. З точки зору «блокчейн-інфраструктури», я особисто вважаю, що ринок послуг RaaS і RPC у майбутньому зросте ще більше. Це пов'язано з тим, що обидва сервіси безпосередньо збільшують попит у міру зростання ринку Web3. (Джерело: Decenter)

RaaS має добре налагоджений стек, такий як Opstack, Orbit і Polygon CDK, і ця екосистема вже дуже швидко розвивається. Тепер, замість випуску нового L1, створення власного оптимізованого сервісу L2 у багатьох аспектах набагато ефективніше та надійніше. Розробники намагатимуться компенсувати відсутність масштабованості, продуктивності та сервіс-специфічних вимог у L1 або універсальних ланцюгах додатків від L2 до L2, і саме тут ринок RaaS стане більш помітним. Я вважаю@Calderaxyz що найкраще працює на ринку RaaS... Він підтримує всі основні rollup стеки, а також сумісність між rollup-системами, розгорнутими з Caldera. Manta Pacific, ApeChain, Kinto, RARI Chain, Injective та інші, за повідомленнями, будуються через Caldera. Послуги RPC також є необхідною інфраструктурою. Чи це Dapp, чи L2 — продукти, створені на цьому ринку, є необхідними. Навіть RaaS покладається на RPC. Сервіси RPC, які забезпечують високу доступність, стабільність і мінімізацію затримки, вимагатимуть вищих технічних навичок, ніж очікувалося. Це пов'язано з тим, що потрібно враховувати багато аспектів: від фізичної інфраструктури, процесу з вузлом до послуг, що надаються поверх неї. Крім того, він може надавати різноманітні функції, такі як вебхуки, індексація та аналітичні панелі, окрім простих запитів. Я вважаю, що @mert @heliuslabs є найпросунутішим гравцем на цьому ринку. Надання RPC-послуг, спеціалізованих для конкретного протоколу, полягає в тому, що він може підтримувати функції, оптимізовані для цього протоколу, виходячи за межі базової доступності, стабільності та низької затримки, а також може розвивати додаткові моделі доходу, такі як $SOL валідатори... У будь-якому разі, цей ринок стрімко зростає і змінюється... Якщо ти не будеш слідкувати за змінами, тебе просто виберуть...