1. Jusqu'à présent, j'ai rempli chaque année le plafond de déduction fiscale en investissant 600 000 dans un fonds de retraite et 300 000 dans un IRP, ce qui fait un total de 1 800 000 pour le couple, mais je pense ne plus investir dans l'IRP à partir de l'année prochaine. Parce que le fait d'obliger à mettre 30 % dans des actifs sûrs est vraiment trop frustrant. 2. En regardant mon compte IRP, les ETF ordinaires ont généré un rendement cumulé moyen de plus de deux fois le capital, tandis que le mélange d'obligations mis dans des actifs sûrs ne parvient même pas à protéger contre l'inflation. 3. Si je devais avancer une théorie du complot, je pense qu'il y a de fortes chances qu'il y ait eu un lobbying actif de la part des banques et des compagnies d'assurance qui bénéficient de l'obligation de 30 % d'actifs sûrs. 4. Ce n'est pas comme si la pension nationale pouvait garantir la retraite des citoyens, et si les gens veulent faire croître leur retraite, j'espère que ces réglementations stupides qui ne profitent qu'aux banques et aux compagnies d'assurance, sans aider les citoyens, seront supprimées sans hésitation. @Jaemyung_Lee @TheMinjoo_Kr @KOREA @im_soyounglee