À mon avis, le véritable dilemme du prisonnier ici n'est pas seulement de savoir si la propriété intellectuelle (IP) devrait être détenue par des actions ou par le token - c'est de savoir si elle devrait être détenue par l'entité qui a prouvé qu'elle peut l'utiliser efficacement, ou par celle qui, jusqu'à présent, ne réalisait même pas qu'elle ne la possédait pas en premier lieu. Et c'est un véritable dilemme. Mon impression (bien que je n'aie pas d'informations privilégiées) est que @StaniKulechov détient suffisamment de tokens et d'actions pour que l'un ou l'autre des résultats lui soit bénéfique. Opter pour la voie du token ferait de lui un héros sur CT. Mais c'est un chemin risqué - c'est une décision "tout ou rien".