Il est très facile de voir qu'Aster et Lighter ont des volumes de lavage incroyablement gonflés en comparant leur volume à leur OI. Lighter a d'une manière ou d'une autre presque le double du volume de HL mais avec 1/5 de l'OI. De plus, leur token aura une énorme pression de vente de la part des VCs qui ont investi à des valorisations basses, donc je ne peux pas imaginer que leur airdrop se passe bien. Aucun de ces points ne se compare à la plus grande barrière que HL a : Chad Jeff contre Cuck Vladimir qui escroque des filles sur des sites de rencontres sucrées. C'est un simple test de moralité : optez-vous pour l'échange habillé en VC construit pour siphonner la liquidité et l'attention du succès des autres ? Ou une plateforme construite autour de l'alignement communautaire, de la transparence, de la décentralisation et de la durabilité à long terme ? Beaucoup sont aveuglés par la promesse de l'airdrop de Lighter, qui, avec la pression de vente structurelle, est peu susceptible d'impressionner. Souvenez-vous de qui était là pour vous quand vous étiez au plus bas. Je n'oublierai jamais ce que Jeff a fait pour nous. Il a sauvé notre industrie à lui seul, non seulement avec l'airdrop mais avec une plateforme meilleure que ce que nous avions auparavant. Les luttes des jours CEX sont terminées. Jeff est l'incarnation du chad moderne. Musclé, intelligent, juste, et surtout, décentralisé. Que doivent dire les fans de Lighter à cela ? J'ai reçu beaucoup de haine de leur part dans mes DMs. Je dis, continuez. Cela ne rendra pas votre échange meilleur.