Sangat mudah untuk mengatakan bahwa Aster dan Lighter memiliki volume pencucian yang terlalu berlebihan dengan membandingkan volume mereka dengan OI mereka. Lighter entah bagaimana memiliki volume hampir dua kali lipat dari volume HL tetapi dengan 1/5 dari OI. Selain itu, token mereka akan memiliki banyak tekanan jual dari VC yang berinvestasi dengan valuasi rendah, jadi saya tidak bisa membayangkan airdrop mereka berjalan dengan baik. Tak satu pun dari poin ini dibandingkan dengan parit terbesar yang dimiliki HL: Chad Jeff vs Cuck Vladimir yang menipu gadis-gadis di situs kencan gula Ini adalah tes moralitas yang sederhana: apakah Anda memilih pertukaran VC'd up yang cocok yang dibangun untuk menyedot likuiditas dan perhatian dari kesuksesan orang lain? Atau platform yang dibangun di sekitar keselarasan komunitas, transparansi, desentralisasi, dan keberlanjutan jangka panjang? Banyak yang dibutakan oleh janji airdrop Lighter, yang dengan tekanan jual struktural, tidak mungkin mengesankan. Ingat siapa yang ada untuk Anda ketika Anda down. Saya tidak akan pernah melupakan apa yang Jeff lakukan untuk kami. Dia sendirian menyelamatkan industri kami tidak hanya dengan airdrop tetapi dengan platform yang lebih baik dari yang kami miliki sebelumnya. Perjuangan hari-hari CEX telah berakhir. Jeff adalah lambang chad modern. Berotot, cerdas, adil, dan yang paling penting, terdesentralisasi. Apa yang dikatakan penggemar Lighter tentang ini? Telah mendapatkan banyak kebencian dari mereka di DM saya. Saya katakan teruslah datang. Itu tidak akan membuat pertukaran Anda menjadi lebih baik.