2013 il n'y avait pas de cycles, le bitcoin est passé de 0 à 1,2k 2017 nous n'avions qu'un seul point de données, le sommet a été noté plusieurs mois plus tard, les gens ont reconnu le cycle de 4 ans du bitcoin, pensaient qu'il devait avoir un sommet explosif 2021 la théorie du supercycle (zhuper..) a commencé à prendre de l'ampleur, la vente et la reprise en milieu de cycle ont déconcerté les gens. Peu de personnes ont vraiment appelé le sommet double arrondi, mais cela a maintenu l'idée du cycle de 4 ans intacte, les gens ont réalisé que c'était le sommet plusieurs mois après 2025 pas de cycles, la théorie alignée sur le tradfi a commencé à prendre de l'ampleur (tout le monde hypait le cycle bizniz, PMI, TGA, réduction des taux, rattrapage de l'or, espoirs d'assouplissement fiscal, etc.), pas de grosse montée vers le T4, mais un sommet plus convaincant par rapport au double sommet de 2021 <nous y sommes maintenant>

en gros, tout le monde s'est trompé à un certain degré au cours du cycle, ACTUELLEMENT le cycle de 4 ans se maintient. Pourquoi ? Bitcoin est un ACTIF CÔTÉ OFFRE et les baleines contrôlent le marché, pas des conneries macroéconomiques dictées par la demande, et le cycle de 4 ans (jusqu'à présent) est auto-réalisateur. Les baleines arrêtent de vendre, nous montons. Seul un STIMULUS FISCAL ÉNORME peut surmonter cela (style covid) ce que nous ne verrons tout simplement pas.

c'est là que la comparaison avec l'or échoue également - l'or est largement distribué, le bitcoin mettra encore 10 ans à être vraiment suffisamment distribué pour être un bon SoV, et a en fait besoin que Saylor arrête d'acheter.