➥ Nous sommes câblés pour suivre Il est tentant de penser que "l'influence" est une construction moderne des réseaux sociaux dont nous pouvons simplement nous désengager. Cependant, d'un point de vue évolutif, suivre un leader n'est pas une tendance culturelle, c'est un mécanisme de survie. Nous ne pouvons pas l'éteindre car il est inscrit dans notre biologie. Le coût de l'essai et de l'erreur Dans l'environnement ancestral, l'apprentissage individuel était incroyablement dangereux. Manger une baie inconnue pour voir si elle était toxique, ou tester un nouveau chemin de chasse seul, comportait un risque élevé de mort. Pour atténuer cela, les humains ont développé l'apprentissage social. Nous avons évolué pour scanner notre environnement à la recherche de succès et le copier. C'est un heuristique qui économise de l'énergie mais un peu F**ked up : Pourquoi dépenser des calories et risquer la mort à essayer de comprendre par soi-même quand on peut simplement imiter la personne qui a déjà survécu ? C'est pourquoi les gens explosent le graphique de memecoin illiquide après qu'un certain KOL l'ait partagé. — ➤ Le biais de prestige La recherche sur le biais de prestige en psychologie évolutive, en particulier le travail sur la théorie de l'héritage dual (notamment par Joseph Henrich et Francisco Gil-White ~ lien de recherche sur l'infographie ALT Description), suggère que les humains ont une adaptation cognitive spécifique appelée "biais de prestige." Nous différencions instinctivement deux types de statut : ▸ Dominance : Conformité motivée par la peur de la force (le tyran). ▸ Prestige : Conformité motivée par le désir d'apprendre (l'expert)....