lancer à une FDV élevée est le moyen le plus rapide de tuer votre chaîne dès le premier jour car les gens deviennent orientés vers la sortie plutôt que de "croire en quelque chose" cela supprime le potentiel que les premiers détenteurs auraient utilisé pour faire décoller l'écosystème actuellement, le problème avec monad, et je pense que leurs maxi ne le comprennent pas quand les gens disent que monad doit faire gagner de l'argent aux gens, ils ne parlent pas des shitcoins, si quoi que ce soit, le méta des shitcoins est bien loin il s'agit de MON lui-même, l'actif de base la plupart des L1 qui ont réussi à construire un véritable écosystème ont d'abord fait gagner de l'argent à leurs premiers détenteurs, bien avant que des shitcoins ne commencent à imprimer étudiez eth, solana, sui (solana surtout car c'est ce que la plupart des nads utilisent comme référence) ils ont lancé à une FDV basse, les premiers détenteurs ont obtenu un potentiel de gain disproportionné, et ces profits ont été réinvestis dans des projets de l'écosystème, dans le processus : - une culture s'est formée - les applications ont obtenu de la liquidité - les bâtisseurs et les observateurs ont commencé à arriver - les activités de l'écosystème n'ont fait qu'augmenter - la roue d'inertie a continué à tourner une opportunité que monad a manquée car ils ont fait leur ICO à une FDV élevée, avec une faible flottabilité où les déblocages commenceront un an plus tard sans oublier qu'environ 40 % de l'offre est sous "allocation écosystème" et peut entrer en circulation à tout moment à la discrétion de l'équipe quand vous additionnez tout cela, vous commencez à vous demander pourquoi quelqu'un voudrait détenir cela plus longtemps surtout à un moment comme celui-ci où le marché devient trop efficace, les gens lisent les documents de tokenomics et suivent les calendriers de déblocage comme jamais auparavant ...