Pourquoi l'ICO est-il considéré comme mauvais dans une condition de marché comme celle dont nous essayons actuellement de sortir ? 👉 Eh bien, c'est simple : vous avez besoin de liquidités à dépenser et un marché avec incertitude et peur ne pousse guère quiconque à dépenser de l'argent. Lorsque le marché est en pleine expansion, les gens dépenseraient pour multiplier leur argent par 2, 5 ou 100, de cette manière, les protocoles et les coffres, y compris les opportunités de rendement dans des endroits comme Arbitrum, obtiendront une part de la liquidité qui circule. C'est ainsi que le marché continue de croître. Personnellement, je n'ai pas de problèmes avec les ICO et les IWO. Peu importe combien une équipe a levé, les offres initiales ne concernent pas toujours la collecte de fonds, cela peut être pour une exposition à un public plus large, Trylimitless a fait cela. Les principaux problèmes des IWO sont les tendances à l'escroquerie et à l'agriculture des fondateurs. Les préventes sont également coupables, mais ici, le but ultime est toujours de gagner de l'argent. Mais cela peut être différent avec un modèle différent, celui que AlignerZ est en train de construire. Peut-être est-ce pourquoi @AlignerZ_Lbs veut le faire différemment. Peut-être qu'un jour, avec son modèle TVS, les IWO pourront également être tokenisés pour un maintien à long terme, tandis que nous avons les réguliers pour la prise de bénéfices et le jeeting.