Waarom wordt ICO als slecht beschouwd in een marktsituatie zoals de huidige waar we proberen uit te komen? 👉 Nou, het is simpel: je hebt liquiditeit nodig om rond te gooien en een markt met onzekerheid en angst maakt het nauwelijks aantrekkelijk voor iemand om geld uit te geven. Wanneer de markt stijgt, zouden mensen bereid zijn om te besteden om hun geld te verdubbelen, te vervijfvoudigen of te vermeerderen met x100, op deze manier krijgen protocollen en vaults, inclusief yield-kansen op plaatsen zoals Arbitrum, een deel van de rondvliegende liquiditeit. Dit is hoe de markt blijft stijgen. Persoonlijk heb ik geen problemen met ICO's en IWO's. Het maakt niet uit hoeveel een team heeft opgehaald, initiële aanbiedingen zijn niet altijd gericht op het ophalen van fondsen, het kan ook zijn voor blootstelling aan een groter publiek, trylimitless deed dit. De grootste problemen van IWO zijn de oplichting en de landbouwneigingen van oprichters. Presalers zijn ook schuldig, maar het einddoel hier is altijd om geld te verdienen. Maar het kan anders zijn met een ander model, het model dat alignerz aan het bouwen is. Misschien is dit waarom @AlignerZ_Lbs het anders wil doen. Misschien kunnen IWOs op een dag met het TVS-model ook worden getokeniseerd voor langdurig houden, terwijl we de reguliere hebben voor winstneming en jeeting.