le meilleur argument pour expliquer pourquoi les tokens l1 ne sont pas grossièrement surévalués si vous croyez qu'ils peuvent devenir une réserve de valeur non souveraine. en d'autres termes, si vous croyez qu'ils sont de bons couvertures contre le btc. il y a au moins 2 risques majeurs auxquels le btc sera confronté dans les décennies à venir : - budget de sécurité - résistance quantique la thèse est que le btc est relativement ossifié et pourrait ne pas bouger assez vite pour résoudre ces problèmes bien sûr, je crois toujours que le btc est de loin le meilleur argent non souverain et le plus susceptible de remplacer l'or, mais si vous voulez une bonne raison de détenir des tokens l1, c'est celle-ci. vous êtes les bienvenus, croyants aux tokens l1.

c'est probablement le meilleur essai que j'ai écrit (et ça fait 8 ans)