Det beste argumentet for hvorfor L1-tokens ikke er grovt overvurdert hvis du tror de kan bli ikke-suverene verdilager. Med andre ord, hvis du tror de er gode sikringer mot BTC. Det finnes minst to store risikoer BTC vil møte i de kommende tiårene: - sikkerhetsbudsjett - kvantemotstand Tesen er at BTC er relativt forsteinet og kanskje ikke beveger seg raskt nok til å løse disse problemene Selvfølgelig mener jeg fortsatt at BTC er den klart beste ikke-suverene valutaen og den mest sannsynlige til å erstatte gull, men hvis du vil ha en god grunn til å holde L1-tokens, er dette det. Bare hyggelig, L1 Token Believoooors.

Dette er sannsynligvis det beste essayet jeg har skrevet (og det er 8 år siden)