Elon Musk dit que le travail sera bientôt "optionnel". Les robots et l'IA élimineront les emplois non physiques, créant un "Revenu Universel Élevé" où tout le monde obtient ce qu'il veut. Mais un article de Yale montre que l'économie derrière sa prédiction est bien plus brutale qu'il ne le suggère. Je parle de l'article intitulé "Nous ne manquerons à personne." Il conclut : "La moitié de la main-d'œuvre pourrait cesser de travailler demain et le PIB ne bougerait pas." i.e. les humains deviennent économiquement insignifiants. L'article divise tout le travail en deux catégories : 1) Travail de goulet d'étranglement Ce travail est essentiel pour la croissance. Production d'énergie, logistique, découverte scientifique et infrastructure. L'économie ne peut pas croître à moins que ce travail ne s'échelle. 2) Travail accessoire C'est non essentiel. Arts, hôtellerie, thérapie et gastronomie. C'est agréable à avoir, mais pas requis pour la croissance. L'AGI prend systématiquement le contrôle de tout ce qui est critique pour la mission. Certains travaux accessoires restent humains, non pas parce que l'AGI ne peut pas le faire, mais parce que nous avons des travailleurs en surplus et que cela ne vaut pas le coût de calcul. En d'autres termes, votre futur salaire sera basé sur le coût computationnel de la réplication de votre travail. ...