Elon Musk zegt dat werken binnenkort "optioneel" zal zijn. Robots en AI zullen niet-fysieke banen elimineren, wat een "Universeel Hoog Inkomen" creëert waar iedereen krijgt wat ze willen. Maar een Yale-paper toont aan dat de economie achter zijn voorspelling veel brutaler is dan hij suggereert. Ik heb het over de paper getiteld "We Won't Be Missed." Het concludeert: "De helft van de beroepsbevolking zou morgen kunnen stoppen met werken en het BBP zou niet veranderen." i.e. mensen worden economisch betekenisloos. De paper splitst al het werk in twee categorieën: 1) Bottleneck werk Dit werk is essentieel voor groei. Energieproductie, logistiek, wetenschappelijke ontdekking en infrastructuur. De economie kan niet groeien tenzij dit werk opschaalt. 2) Accessory werk Het is niet-essentieel. Kunst, horeca, therapie en fine dining. Het is fijn om te hebben, maar niet vereist voor groei. AGI neemt systematisch alles over dat mission-critical is. Sommig accessory werk blijft menselijk, niet omdat AGI het niet kan doen, maar omdat we een overschot aan werknemers hebben en het niet de moeite waard is om te berekenen. Met andere woorden, je toekomstige salaris zal gebaseerd zijn op de computationele kosten van het repliceren van je werk. ...