Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Le public de pumpfun = c'est moi, Qin Shi Huang, donnez-moi de l'argent.
Lisez attentivement les termes, ils vous ont déjà fermé la route pour défendre vos droits, et comme ce sont tous des Chinois qui participent, il n'y a plus beaucoup de projets de marque pour vous tondre. Vous vous souvenez des termes de cette saloperie qu'était EOS, c'était pareil.
À l'époque, ils écrivaient ceci : "Les investisseurs qui achètent des jetons EOS ne bénéficient d'aucun droit sur l'entreprise, y compris mais sans s'y limiter, le droit de vote, les dividendes, le droit de rachat, le droit de liquidation, la propriété intellectuelle ou d'autres droits financiers et légaux. L'achat de jetons ne constitue pas un prêt à l'entreprise et n'accorde aucun droit de propriété ou d'actions."
On peut dire que c'est exactement la même chose, pumpfun a déjà pris toutes les précautions pour leur retraite.
11 juil., 12:51
La question est de savoir si la levée de fonds de pumpfun est une opportunité de gains sans effort ou un piège soigneusement conçu pour faire chuter le marché. Après analyse, il semble que cela pourrait être un trade avec un potentiel de hausse d'environ 70 %, mais une chute illimitée, ce qui rend le ratio risque/rendement globalement peu attrayant.
Voici quelques raisons :
1. Moment de l'extraction de liquidité : Pump.fun a plusieurs fois retardé son lancement, choisissant finalement de le faire lors d'une fenêtre de liquidité maximale. Si le projet veut accumuler des fonds sur le marché, il n'est pas nécessaire de choisir ce moment précis ; l'objectif est probablement de maximiser la valeur à court terme, plutôt que de se concentrer sur l'exploitation à long terme du projet.
2. Problème de reprise derrière une valorisation élevée et un financement important : La valorisation de la levée de fonds est de 40 milliards de dollars, se classant au 50e rang, avec 600 millions de dollars levés, ce qui crée une pression de vente énorme sans restrictions de verrouillage. Cela inclut également les investisseurs, les fonds d'arbitrage et le projet lui-même. Combien de grands acteurs ont confiance en leur capacité à manipuler le marché pour réaliser des bénéfices, et combien de fonds doivent-ils préparer ?
3. Offre spéciale pour les Chinois : La levée de fonds exclut strictement les marchés à forte régulation comme les États-Unis et l'Europe, se concentrant plutôt sur l'Asie, où ceux ayant un pouvoir d'achat peuvent participer directement. Qui sera là pour reprendre le flambeau par la suite ? Les Américains et les Européens vont-ils le faire ?
4. Fondamentaux du projet : Le chiffre d'affaires total est de 700 millions de dollars, mais les revenus ont chuté de 92 % par rapport au pic. Le problème auquel le projet est confronté est le déclin rapide du marché des mèmes, et Pump.fun perd également sa part de marché. Dans ce contexte, une valorisation de 10 fois serait déjà très bonne, soit une FDV de 70 milliards de dollars, et il est presque impossible que le projet envisage des dividendes, ce qui rend la valorisation insoutenable.
37,48K
Meilleurs
Classement
Favoris