Aujourd'hui, plusieurs utilisateurs ont découvert un fait choquant : après avoir explicitement sélectionné GPT-4o dans l'interface ChatGPT, le système renvoie en réalité des réponses de GPT-5. En cliquant sur le bouton "régénérer", les utilisateurs peuvent clairement voir quel modèle est réellement appelé en arrière-plan. C'est une fraude manifeste. @OpenAI fait en sorte qu'un modèle imite un autre sans que les utilisateurs en aient connaissance. Ce n'est plus un simple bug technique, mais un effondrement complet de l'intégrité commerciale. Nous payons pour des modèles spécifiques—beaucoup se sont abonnés à Plus spécifiquement pour 4o. Lorsque les utilisateurs découvrent qu'ils sont contraints d'utiliser 5, cela constitue une fraude classique envers le consommateur. Les droits fondamentaux des utilisateurs sont systématiquement violés : 1. Droit de savoir - Les utilisateurs ont le droit de savoir avec quel modèle ils conversent, car cela affecte directement les stratégies de prompt et les attentes de sortie. 2. Droit de choisir - Les utilisateurs choisissent 4o pour ses capacités uniques (écriture créative, compréhension émotionnelle, etc.). La substitution forcée perturbe directement les flux de travail des utilisateurs. 3. Transparence des données - Si ce qui est étiqueté comme 4o est en réalité 5, à qui notre conversation alimente-t-elle réellement les données d'entraînement ? Cela touche au cœur de l'éthique des données. Ce comportement de "leurre et substitution" détruit la confiance la plus basique entre les utilisateurs et la plateforme. Si les utilisateurs ne peuvent même pas être certains de "quel AI je parle", quel droit a OpenAI de parler de "bénéficier à toute l'humanité" ? #keep4o #4oforever #keepStandardVoice @sama @nickaturley @TheRealAdamG