J'ai mis environ 4 heures pour parcourir 40 km. Je me suis senti en colère et frustré. Mais j'étais conscient d'avoir de la chance de ne pas avoir à voyager pour le travail tous les jours. J'ai l'impression que la qualité de vie a diminué en moyenne dans les villes indiennes ces dernières années. J'espère que c'est le fond de l'infrastructure de Mumbai.

Honnêtement ravi et je me sens un peu comme un imposteur d'être parmi des penseurs aussi brillants chez @Liminal_HQ lol, mais j'espère pouvoir apporter quelque chose de significatif. La qualité des perspectives ici va pousser tout le monde à donner le meilleur de soi.

Excité de partager le lancement de @liminal_hq ! Liminal est un collectif d'écriture à but non lucratif visant à compiler des prises de marché personnelles brutes et des perspectives de certains des esprits les plus brillants de l'industrie, avec un accent sur les actifs numériques ainsi que sur d'autres marchés de pointe tels que l'IA et la robotique. En tant que hub d'écriture basé sur Twitter, voici ce que vous pouvez attendre du groupe collectif : - Décharges de pensées bi-hebdomadaires, y compris des écrits francs de style table ronde sur des sujets importants et des idées d'investissement - Écriture ponctuelle "à la demande" sur des idées d'investissement, des tendances de marché, des analyses, etc., de tous les contributeurs - Espaces Twitter occasionnels et discussions audio Notre base de contributeurs initiale : - @0xkyle__ - @karl_0x - @FloodCapital - @mrink0 - @knowerofmarkets - @TraderMagus - @skyiszen - @bsturisky - @desh_saurabh Notre première décharge de pensées bi-hebdomadaire sera publiée la semaine prochaine, alors suivez-nous sur Twitter :)

Excellente déconstruction de la tentative de Jupiter de créer une superapp par @desh_saurabh

Cas curieux de faibles frais de gaz L'ETH est au-dessus de 4 200 $. Le prix moyen du gaz est d'environ 1,8 gwei. La dernière fois que l'ETH était au-dessus de 4k : Déc 2024 : ~30 gwei Mai 2021 : ~185 gwei Même prix. Marché des frais complètement différent. Pourquoi ?

article phénoménal sur l'agrégation + la liquidité de @desh_saurabh

Chaque agrégateur réussi fait la même chose : il devient le seul endroit qui vaut la peine d'être consulté. Google pour les sites web. Amazon pour les produits. @JupiterExchange est en train de devenir cela pour la DeFi en étant présent là où tout le monde commence son parcours financier sur Solana.

Nos amis de @AlliumLabs viennent de lancer leur tableau de bord Hyperliquid. Nous avons joué un petit rôle en donnant des retours et en aidant à faire évoluer le produit. Les codes de constructeur sont des mécanismes de code de parrainage qui transmettent des revenus à un développeur pour les commandes qui se règlent sur Hyperliquid. Nous avons étudié les chiffres pour obtenir une estimation de la taille du marché et de ce qui se passe lorsque les produits perpétuels peuvent être intégrés partout. Voici quatre chiffres clés qui ont retenu notre attention : 1. Phantom représente ~49% des revenus des constructeurs Ils disent que la distribution est un atout, et peu d'endroits le rendent aussi évident que la domination de Phantom sur les revenus générés sur l'échange. Avec ~23k utilisateurs interagissant avec Hyperliquid chaque jour, Phantom représente près de la moitié de tous les revenus des codes de constructeur la plupart des jours. Ils ajoutent ~500 nouveaux utilisateurs chaque jour, mais ces tailles de commande semblent provenir en grande partie d'utilisateurs de détail qui échangent avec une fréquence relativement élevée. 2. Les utilisateurs avancés génèrent du volume Comparé aux ~3.4k utilisateurs actifs de Phantom (aujourd'hui), Insilico Terminal avait ~150 utilisateurs et BasedApp avait 240 utilisateurs. Mais chacun de ces produits avait un impact disproportionné sur le volume. Based représente actuellement 6% du volume, et Insilico fait près de 35% un jour donné. La terminologie pour un "utilisateur" ici peut être erronée, car nous ne savons pas entièrement comment Insilico achemine les commandes, mais cela aide à discerner d'où provient la majeure partie du volume. Alors que la distribution aide à attirer des utilisateurs, une grande partie du volume aujourd'hui provient de produits qui ont des utilisateurs avancés. (Nous sommes de grands fans du Terminal - et recommandons vivement de l'utiliser) 3. Les interfaces de portefeuille comme distribution Il y a toujours eu un argument hypothétique selon lequel les interfaces de portefeuille sont un excellent endroit pour la distribution, mais on n'avait jamais eu les chiffres pour soutenir cette affirmation - jusqu'à présent. Les tableaux de bord d'Allium clarifient que, chaque jour, Hyperliquid voit près de ~400+ nouveaux utilisateurs venant de Phantom. Nous spéculons qu'à l'avenir, Phantom pourrait négocier de meilleurs modèles de frais ou des modèles sans frais pour les produits qu'ils intègrent, car ils ont des atouts qui émanent de la taille de leur distribution. Il serait intéressant de voir comment cela se convertit dans des segments adjacents aux consommateurs comme la musique, le contenu ou le jeu à l'avenir. 4. Les codes de constructeur représentent ~20% des utilisateurs Imaginez que vous aviez un primitif qui achetait ~20% de votre base d'utilisateurs. Et cela a également donné ~25 milliards de volume à votre produit. C'est en gros les codes de constructeur. Les codes de constructeur sont responsables de ~56k utilisateurs sur Hyperliquid à travers les 86 produits actifs qui les ont intégrés. Pour les produits - ces codes sont une nouvelle source de revenus. Le revenu estimé par utilisateur sur un produit intégrant le code de constructeur est de 63 $. En d'autres termes, cela permet aux gens de se concentrer sur la distribution et d'avoir une voie facile pour les monétiser. Si vous allez sur le tableau de bord d'Allium (lien ci-dessous) - vous pouvez voir un flux en temps réel de leurs marchés et ces chiffres se mettre à jour en temps réel. C'est le plus proche que nous ayons d'un des marchés les plus transparents et ouverts qui existent dans le monde aujourd'hui. Il semble que nous avons parcouru un long chemin depuis les jours de FTX. Hyperliquid.

Notre groupe de capital-risque est un outil pour mettre en relation des organisations en phase de croissance avec plus de 50 fonds de capital-risque dans le web3. Parmi les ~150 transactions que nous avons vues cette année, nous n'en avons poussé que 9 dans le chat. Les investisseurs incluent des noms de Multicoin, Blockchain Capital, Dragonfly, OMVC et Standard Crypto. Ouverture de créneaux pour de nouveaux fonds de capital-risque. DM pour rejoindre.

Dans le passé, vous aviez besoin d'un intermédiaire de confiance sous la forme d'un certain wrapper pour déplacer HYPE de la couche EVM à la couche de staking. @kinetiq_xyz rompt cette dépendance. @0xOmnia nous rejoint dans notre dernier podcast pour expliquer comment. Horodatages — 00:00 - Présentation de Kinetiq 03:26 - Thèse Hyperliquid 11:15 - Architecture d'Hyperliquid 20:53 - HIPs 1, 2 et 3 comme les piliers d'Hyperliquid 36:15 - Staking Liquide et le chemin vers la Décentralisation 46:27 - Custodie et Staking Conforme sur Hyperliquid 01:01:21 - Codes de Constructeur et Croissance des Actifs On-Chain