Derek - s'il te plaît, éloigne-toi de ton téléphone. Je pense que les 20 heures par jour de lumière bleue sont en train de pourrir ton cerveau. Il semble que tu soutiennes que retirer les produits chimiques neurotoxiques qui se trouvent actuellement dans la majorité des aliments pour enfants est une petite chose. Tu sembles également sous-entendre qu'une administration qui réforme de manière spectaculaire les normes GRAS de la FDA, le programme SNAP, les directives alimentaires et l'étiquetage des aliments dès la première année (des réformes que les démocrates et les républicains disent devoir se produire depuis 20 ans et qui se réalisent enfin) est d'une manière ou d'une autre sans importance. Tout va bien ? J'aimerais connaître tes idées sur des réformes "plus audacieuses".

Derek - s'il te plaît, éloigne-toi de ton téléphone. Je pense que les 20 heures de lumière bleue sont en train de pourrir ton cerveau. Il semble que tu soutiennes que retirer les produits chimiques neurotoxiques qui se trouvent actuellement dans la majorité des aliments pour enfants est une petite chose. Tu sembles également sous-entendre qu'une administration qui réforme de manière spectaculaire les normes GRAS de la FDA, le programme SNAP, les directives alimentaires et l'étiquetage des aliments dès la première année (des réformes que les démocrates et les républicains disent devoir se produire depuis 20 ans et qui se réalisent enfin) est d'une manière ou d'une autre sans importance. Tout va bien ? J'aimerais connaître tes idées sur des réformes "plus audacieuses".

Mauvaise prise @esaagar - En tant qu'affirmation objective de fait, les six derniers mois ont vu les réformes les plus significatives de notre système alimentaire dans l'histoire moderne : (1) Réforme du processus GRAS de la FDA pour effectuer une évaluation pré et post-commercialisation des produits chimiques alimentaires (commençant par l'élimination des colorants artificiels, qui sont nocifs) --> pendant des décennies, cela a été considéré comme une réforme fondamentale du système alimentaire qui n'a pas été réalisée jusqu'à présent. Les entreprises devraient être célébrées pour des victoires progressives que personne ne pensait possibles il y a un an. (2) Les États retirent les sodas et les bonbons de SNAP - c'est un programme de 120 milliards de dollars, où le soda est l'article principal. Cela dirige des dizaines de milliards de dollars par an vers des aliments plus sains pour les Américains à faible revenu. (3) Directives diététiques révisées - à venir cette année. Les DG actuelles vilipendent le bœuf et promeuvent le sucre ajouté pour les enfants de 2 ans. Cela va changer et avoir des impacts significatifs sur les achats gouvernementaux (écoles et armée) et la culture. (4) Éveil culturel et sociétal massif sur le lien entre nourriture et santé / prise de conscience de ce que nous mangeons - c'est potentiellement l'accomplissement le plus important. Les Américains changent leurs habitudes et réfléchissent davantage à leur nourriture chaque jour. Cela impacte les marchés et montrera des résultats dans la réduction des taux de maladies chroniques. Si vous avez des idées constructives, j'aimerais les entendre !

Plus de 30 % des "experts" qui ont élaboré les recommandations de l'American Academy of Pediatrics conseillant l'Ozempic comme première ligne de défense pour les enfants de 12 ans étaient payés par @novonordisk ou @EliLillyandCo.

Environ 5 % des femmes enceintes prennent un ISRS pour la dépression. Mais l'utilisation d'ISRS pendant la grossesse a été liée dans des études d'observation à des malformations congénitales, des fausses couches et des défis neurologiques et comportementaux pendant l'enfance. Le lundi 21 juillet à 10 h, heure de l'Est, nous organiserons un panel d'experts pour discuter de cette question importante, y compris l'état actuel de la science et des étiquettes de produits de la FDA. Rejoignez-nous en ligne :

Notre monde vieillit et la société s'effondrera sans une augmentation des taux de natalité. Nous n'aurons pas assez de jeunes pour prendre soin de notre population vieillissante.

Plus nous dépensons pour la santé, moins nous devenons en bonne santé.

DERNIÈRE MINUTE : J'enquête sur Mars pour des pratiques trompeuses et illégales. Mars doit retirer les colorants artificiels toxiques de ses produits alimentaires aux États-Unis non seulement pour honorer son engagement public et s'assurer qu'il reste du bon côté de la loi, mais aussi parce que c'est la bonne chose à faire.

Kyle Diamantas est en train de tout déchirer à la FDA.

« Nous allons avoir des directives alimentaires basées sur la science, et non sur le dogme médical. » —@DrMakaryFDA