Depuis notre déclaration vendredi, nous avons reçu un soutien écrasant de la part des communautés crypto, tech et de capital-risque. Nous tenons à vous remercier sincèrement tous de nous soutenir. Le DOJ a maintenant fait marche arrière. Ils ont déclaré sur le procès-verbal lors de l'audience de lundi matin que les rapports des médias selon lesquels ils prévoyaient d'inculper Dragonfly étaient inexactes, et ni Dragonfly ni aucun de ses dirigeants ne sont des cibles dans leur enquête. Les déclarations publiques du DOJ vendredi en audience ouverte—que Dragonfly, en tant qu'investisseurs, pourrait faire face à des poursuites simplement pour avoir soutenu une technologie de confidentialité open-source—n'étaient pas seulement sans précédent, mais constituaient également une violation claire de la politique du DOJ. Ils ne sont jamais autorisés à spéculer sur la poursuite d'un tiers en audience ouverte devant les médias. Les procureurs ont fait cela pour nous empêcher de témoigner pour la défense. Mais même l'idée qu'un investisseur puisse être inculpé aurait eu un effet dissuasif sur l'investissement dans les technologies de blockchain et de préservation de la vie privée. Nous vous remercions sincèrement tous pour votre soutien. Avec cela derrière nous, l'accent doit rester sur le procès de Roman Storm, qui approche maintenant des plaidoiries finales dès cette semaine. Son issue aura d'énormes implications pour les logiciels open-source et les droits à la vie privée en Amérique. Nous espérons que le système judiciaire américain fera le bon choix.