Il est chanceux que cette perception soit au plafond, Bien que je sache que ce con de chanceux fait de l'abstrait, Mais cet écart est vraiment un peu trop grand.

Faisons une petite enquête de marché Voyons combien de personnes sont haussières Combien de personnes sont baissières

En plus de trader des cryptomonnaies, de rester assis sans rien faire et de faire des recherches, quelles autres activités de loisirs avez-vous habituellement ?

⚡️ DERNIÈRE MINUTE : Tether crée 2 000 000 000 $USDT.

Quand ça monte, c'est le chapeau Tom ; Quand ça descend, il devient le chien à chapeau vert et coupe avec Tom. Le choix de vendre et de se retirer en arrière pour le chapeau vert, c'est son propre choix. Peux-tu construire une communauté purement chinoise de 10K à 18M ? Sans complot, les jetons doivent être achetés par soi-même, et une fois achetés, on ne peut pas les vendre à la légère. Puis regarder impassible une bande de profiteurs s'en aller avec des gains, Alors que tu es encore en train de construire, à travailler pour les autres et à supporter la pression de l'opinion publique, Peux-tu le faire ? Si oui, alors viens le dire. C'est aussi pourquoi beaucoup de gens ne veulent pas être CTO maintenant. Parce que cette affaire ne rapporte pas grand-chose par rapport à faire ses propres transactions, Si tu ne fais pas bien, tu seras critiqué. C'est un travail ingrat, qui veut le faire ? Il vaut mieux prendre le train en marche, profiter de l'engouement de la communauté et manger tranquillement.

Jouer avec les mèmes sur la chaîne, je pense qu'il y a principalement deux grandes méthodologies : d'une part, le trading narratif, et d'autre part, l'exploration d'adresses. La première se concentre sur le flair et la sensibilité au marché, tandis que la seconde se concentre sur l'examen minutieux et l'analyse des données. Ces deux approches ne sont pas seulement compatibles, mais nécessitent souvent d'être combinées. Elles correspondent également aux deux forces motrices nécessaires à la hausse des tokens, à savoir la synergie du marché et des petits investisseurs, ainsi que la traction des gros investisseurs et des baleines. Le trading narratif se concentre sur l'histoire que raconte ce token, s'il peut résonner avec le marché, en tenant compte du contexte des événements, de l'innovation, de la popularité, etc., pour évaluer jusqu'où un token peut aller. Par exemple, $Ani et $Gork sont des récits nés de nouveaux produits sous la direction d'Elon Musk, alliant influence et intérêt, et se propageant facilement ; $Trump et $Pnut sont liés à des événements politiques majeurs ; le marché des hackathons AI de l'année dernière s'est concentré sur le parcours des développeurs et leur statut dans l'industrie ; $Neiro et $Pochita sont des dérivés du concept de Dogecoin ; $Fartcoin et $Useless mettent l'accent sur le nihilisme crypto. Lorsque le sentiment du marché est bon, que l'engagement des petits investisseurs est élevé et que les liquidités sont abondantes, il suffit souvent du récit lui-même pour générer des mèmes valant des dizaines de millions, voire plus. En revanche, lorsque le marché est moins favorable, il est nécessaire de s'appuyer sur les gros investisseurs pour contrôler les actions et attirer l'attention par des hausses de prix, comme l'illustre le récent $Aura, qui est passé d'un état proche de zéro à 230 millions en quelques jours. Pour saisir ce type de manipulation de marché, la méthode la plus appropriée est l'exploration d'adresses, en analysant s'il existe des clusters d'adresses de manipulation et leurs intentions, ou en utilisant une base de données d'adresses accumulées pour trouver des indices. Cependant, cette méthode présente des inconvénients : d'une part, elle est très chronophage, car les adresses de manipulation changent souvent, et d'autre part, même si des indices sont découverts, si les jetons de base ne sont pas bien contrôlés, les manipulateurs peuvent tout à fait choisir d'abandonner, laissant le contrôle totalement entre les mains des autres. Que ce soit sur Twitter avec les grands KOL ou sur la chaîne avec les leaders, la plupart se concentrent principalement sur le trading narratif. Ce n'est pas que l'exploration d'adresses soit mauvaise, au fond, c'est parce qu'elle a une réflexivité : une fois qu'une adresse de manipulation est partagée et que de plus en plus de personnes en ont connaissance, cela signifie que la résistance à la manipulation augmente, ce qui peut entraîner un abandon ou un changement d'adresse. En comparaison, l'exploration d'adresses est une compétence technique qui ne convient qu'à un partage restreint, tandis que le trading narratif doit toucher le plus de personnes possible, car le consensus est au cœur du récit.

construire 👀

Enchérir sur quelque chose parce que cela va être cabalé et non plus pour le récit est honnêtement la chose la plus décevante que j'ai vue depuis un moment, mais il semble que tout le monde soit d'accord tant que les chiffres montent. Au milieu de tout cela, nous sommes retombés dans la centralisation une fois de plus.

Nous expédions tellement que nous avons dépassé la barre des 100 millions de dollars. xStocks ont franchi les 300 millions de dollars en volume total de transactions Onchain, un témoignage de la demande pour les actions tokenisées. Et nous ne faisons que commencer. Maintenant, il faut le doubler.