Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

tldr (tim reilly)
s’empiler chez @brackyHQ – le réseau sportif d’IA à la croissance la plus rapide au monde | @ moi dans le fil pour rejoindre notre X Beta | Portefeuille : tldr.base.eth
Addendum : Où est l'alpha pour les grands tokens ?
Il est rare que les équipes de tokens de tout type démontrent clairement – dès le départ – les 3 qualités que j'ai mentionnées ci-dessous comme étant nécessaires pour un succès générationnel.
Et quand elles le font, elles sont généralement fortement promues et deviennent des succès instantanés. Cette industrie n'est pas stupide – il y a peu d'alpha pour ces cas évidents, à moins que vous ne soyez positionné pour obtenir un flux d'affaires précoce en tant qu'investisseur ou KOL.
L'alpha réside plutôt dans la recherche d'une équipe qui n'a peut-être pas les 3 qualités, mais qui en a une ou, idéalement, deux très fortement. Et vous croyez qu'elle pourrait devenir excellente dans ce qu'elle manque.
Par exemple, notre token (@BrackyHQ) est extrêmement fort sur le point #2 (expérience produit rétentive et communauté). Nous sommes bien connus sur Farcaster et Base pour nos forts détenteurs de baleines et notre communauté passionnée et durable grâce à cela. Mais aucun membre de notre équipe n'est KOL sur Twitter, donc nous nous battons pour le point #1 (distribution). Mais nous travaillons dur là-dessus, et nous grandissons jour après jour et semaine après semaine. C'est l'espace pour un alpha de 100x.
Nous connaissons également certaines équipes qui sont très bonnes au point #1 (créer du buzz et vendre au départ) mais qui, d'une manière ou d'une autre, ne savent pas comment créer un produit ou une communauté qui persiste plus de quelques mois. Je ne nommerai pas de noms. Mais cela finit par être une séquence de tokens qui montent et perdent de l'élan. Vont-ils apprendre la magie de créer quelque chose de rétentif ? La communauté peut-elle le faire cette fois-ci ? C'est le risque, et l'alpha.
Enfin, il y a ces équipes et individus qui sont forts en #1 + #2, mais faibles en #3 (ont eu des communautés rugueuses auparavant et semblent susceptibles de le refaire). Les traders semblent vraiment apprécier de jouer avec ce feu, mais je pense que c'est le moins susceptible de bien se terminer à long terme, et je ne conseillerais jamais aux gens de détenir le token de ce type d'équipe.
Parmi les trois qualités, la vertu de l'intégrité me semble la moins susceptible d'être apprise.


tldr (tim reilly)il y a 22 heures
J'ai changé d'avis.
"Cryptomonnaies créatrices"
"Memecoins"
"Appcoins"
"___coins"
Chacune de ces options peut être bonne, si :
1. Le fondateur donne envie aux gens d'acheter.
2. L'expérience donne envie aux gens de conserver.
3. L'équipe veut faire plus que simplement encaisser.
Lorsqu'un token possède ces 3 qualités, achetez en grande quantité et conservez.
Ces cas sont très rares, faites preuve de bon jugement.
Lorsqu'un token manque d'une de ces qualités, achetez en petite quantité et tradez.
Ou mieux encore, ignorez-le, peu importe le prix.
[NOTE : Si vous tradez encore des tokens, même lorsque vous croyez qu'ils possèdent les 3 qualités, ne soyez pas surpris si de bons fondateurs se moquent de ce que vous voulez. Vous n'êtes tout simplement pas pertinent par rapport à ce qu'ils construisent.]
Belle combinaison de college et de NBA ce soir 🏀
@BrackyHQ – mets-moi 20 $ sur Texas Tech, 50 $ sur les Wolves, et 10 $ chacun sur Florida, Louisville et Dallas.
*J'aimerais pouvoir recommander UL > Duke avec toute mon énergie, mais la vérité est que nous jouons sans Mikel Brown, et nous avons l'air d'une équipe borderline Top 5 avec lui et d'une équipe borderline Top 25 sans lui. Mais, tout est possible lors d'un match à domicile.

131
Meilleurs
Classement
Favoris
