Cette fois, en rentrant au pays et en discutant avec des proches et des plus jeunes, une réalité plus claire émerge : dans les yeux de nous (typiques parents asiatiques lol), ces emplois "stables" et "respectables" comme avocats, banquiers, consultants en management, voire informaticiens, médecins, pour la prochaine génération, beaucoup d'entre eux n'existeront plus. La raison est l'IA, mais le motif est que la prochaine génération n'aura même plus l'option de "rester dans un emploi qu'elle n'aime pas mais qui lui permet de s'en sortir", car une production médiocre ne peut pas satisfaire la demande du marché, donc la "médiocrité" sera la première à être remplacée par l'IA. En repensant à mes années de lycée où j'ai été poussé à étudier la médecine, pour finalement me tourner vers l'informatique. En réalité, le temps passé à coder n'a été que d'un an, le reste du temps, j'étais essentiellement en train d'écrire des PRD pour l'entreprise tout en investissant et en testant sans cesse. Je me souviens qu'à l'époque, dans la vingtaine, le "repos" que je préférais chaque année était de m'asseoir dans un vol de 15 heures de SF à HK, à lire les rapports financiers de toutes les entreprises américaines dans lesquelles j'avais investi au cours des derniers trimestres. Écrire pour CC et pour les jeunes 36Kr sur mes expériences dans la Silicon Valley, participer à diverses conférences, tout cela était fait en comprimant un maximum de temps libre. Mais je ne trouvais pas cela pénible, je trouvais même que cette vie était incroyable. Le choix est plus important que l'effort, à l'époque, faire un choix était plus difficile que de travailler dur. Il n'y a qu'un seul chemin pour sortir de la médiocrité : c'est de trouver le jeu que tu peux jouer le mieux et de le jouer de manière extrême.

La connexion avec @BensonTWN est vraiment magique, on se rencontre trop tard. Pour compléter le contexte complet : la raison pour laquelle l'argent n'est plus aussi utile qu'avant, en plus de l'inflation réelle élevée sous les monnaies souveraines, (si les pays principaux adoptent tous le MMT, alors la situation sera encore plus belle...), il y a une raison plus fondamentale : la technologie elle-même est hautement déflationniste, elle réduit constamment le coût de ce qui nécessitait autrefois beaucoup d'argent pour être acheté/expérimenté à un coût proche de zéro. - La signification de l'argent à un niveau bas est un tampon contre le stress : cela permet de garder les soucis dans une plage contrôlable, vous pouvez acheter du temps et des services avec de l'argent, ce qui revient essentiellement à transférer une partie du travail de faible valeur et des frictions. - La signification de l'argent à un niveau intermédiaire est d'échanger contre des expériences plus "significatives" (bien sûr, ce "significatif" est très subjectif), et d'améliorer la qualité de vie des personnes autour de vous. - La signification de l'argent à un niveau élevé est une plus grande réalisation de soi : vous pouvez choisir quel type de personne vous voulez devenir et en assumer le coût. C'est pourquoi je dis souvent dans mes tweets en anglais : "L'argent ne changera pas les hommes, il ne fera que révéler qui ils sont vraiment". L'argent ne "transforme" pas les gens, il amplifie simplement la couleur de base d'une personne : ceux dont la couleur de base est grossière glissent plus facilement vers la déchéance ; ceux dont la couleur de base est raffinée entreront plus rapidement dans une progression.

Une qualité importante d'une personnalité mature et complète est "l'attribution interne" vs "l'attribution externe". Le plus terrifiant chez un bébé qui pleure, c'est l'attribution externe infinie. Ce que Nietzsche a dit sur le Puer Aeternus, ces adultes qui restent piégés dans l'esprit d'un enfant, sont vraiment le type de personnes qu'il faut éviter à tout prix. Ces personnes peuvent facilement évoluer en des géants d'esprit, mais des vieillards en action. 🤷