Katsomme 2000-luvun hetkeä, joka siirtyy hevos- ja vaunuista kilpa-autoihin, mutta sitä on todella vaikea sivuuttaa. Tässä on kehys, joka toimii nykyisessä taustassa: Sijoittajilla on aina ollut mahdollisuus valita, mihin he sijoittavat fiat-rahansa. He voivat joko sijoittaa tuottaviin varoihin, istua käteisessä tai arvovarastoissa. Yksinkertainen sijoittamisen yhtälö – aloita korista tavaroita 100 dollarilla. Jos tuottavuus vuodessa on 2 %, tuo ostoskori vuoden lopussa maksaa $98, jos olet sijoittanut tuottavaan omaan pääomaan tai liiketoimintaan. Jos inflaatio on 3 %, tuo ostoskori vuoden lopussa olisi 103 dollaria, jos vain istuisit käteisellä. Ero inflaation ja tuottavuuden välillä on vero, jonka maksat valtion valuutan liikkeeseenlaskijalle, jos olet käteisellä. Tässä tapauksessa maksat 5 % veroa pysyäksesi fiat-käteisellä. Nyt tämä menee todella oudolta, jos tuottavuutesi on täysin historian normien ulkopuolella. @leopoldasch Kuvaa tätä tuottavuusbuumia Situational Awareness -tutkielmassaan. @RaoulGMI @LynAldenContact @SantiagoAuFund @Globalflows @jvisserlabs @fejau_inc @qthomp @GavinSBaker

Jos tuottavuuden kasvu on 100 %+, rahan pitäminen Fiat-valuutassa menettää merkityksensä. Inflaation ja valuutan käsite jää merkityksettömäksi verrattuna tuottavuuden kasvuun. Luulen, että siksi bitcoin laskee – bitcoin on loppujen lopuksi ohjelmisto. Ohjelmistot, kuten sen tunnemme, joilla on korkeat P/E-suhteet, tuhoutuvat samalla tavalla kuin uutisala tuhoutui podcastien ja Substackin takia. Kun pääsykustannukset laskevat nollaan ja tuottavuusbuumi alkaa ylikierroksilla, on voittajia ja häviäjiä. Arvaukseni on, että tämä kaavio ei tarkoita peruuttamista tällä kertaa, ellei ole jonkinlaista luottotapahtumaa (mahdollista – alamme nähdä stressiä, mutta hallitus on estänyt tekoälyn Genesis-suunnitelmalla) Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin investoida tekoälyn toimitusketjuun, jos tämä tuottavuusbuumi on todellinen.

Tämä on Citigroupin tekoälyn toimituspullonkauloja vastaan tekoälyn riskialttiita yrityksiä. Näyttää siltä, että se sanoo samaa.

Pääomasijoitus ei enää ole yhtä järkevää tekoälymaailmassa.... PSP, yksityisen pääoman ETF, saattaa vähätellä sitä, ettei exit-likviditeettiä tule olemaan. Kysymys kuuluu, mitä tapahtuu krediitille. Muuttuuko siitä systeeminen riski?? Luulen, että juuri sitä Gold meille sanoo.

Gold sanoo, että tulee valtavia voittajia ja häviäjiä, ja ihmiset pelkäävät. En näe, mikä muuttaa tätä – jos tuottavuus kasvaa kaksinumeroisella tasolla tai enemmän, mihin laitat rahasi, kun keskuspankki helpottaa inflaatiopaineen vuoksi? Rahapolitiikka ei toimi maailmassa, jossa tuottavuus kasvaa näin. Lopputulos on, että olet joko sijoittanut tuottavuuteen tai johonkin arvon säilyttämiseen, joka säilyttää arvonsa aikana, jolloin yhteiskuntasopimus hajoaa. Ole varuillasi... Markkinat mukautuvat tuottavuus- ja inflaatioodotusten mukaan, mutta uskon, että tämä on lähitulevaisuudessa. En ole varma, selviääkö krypto tästä..... Ole hyvä ja anna minulle vastaperusteita....