Fluid Smart Debt on edelleen rikollisen aliarvostettu ja se maksaa rahaa. Jos lainasit viime vuonna 10 miljoonaa USDC:tä tai USDT:tä, olisit voinut säästää ~75 000 USD lainakustannuksissa käyttämällä Fluidin älykästä velkaa. Ymmärrä, miten se toimii alle 100 sanalla ⬇️ Klassinen velka: Talletat ETH-> Lainaat USDC:tä. Velkasi pysyy USDC:nä ikuisesti, se on staattinen. Fluid Smart Debt: Talletat ETH:n > Lainaat USDC:tä (USDC/USDT) älykkäänä velana. Velkasi on dynaaminen. Sen koostumus voi vaihdella USDC:n ja USDT:n välillä. Miten? Yksinkertaisesti sallimalla vaihtajien maksaa USDC-velkasi takaisin ja lainata USDT:tä puolestasi, ja päinvastoin. Tulos? - Swappaaja vaihtoi USDC:n USDT ✅:hen - Velkasi on nyt nimellisarvoinen USDT:ssä USDC:n sijaan JA sitä pienentää swapperin ✅ maksamilla kaupankäyntikuluilla Nämä maksut ovat vähentäneet lainakustannuksia ~0,75 % viimeisen 12 kuukauden aikana. Käytä vain @0xfluid? pian myös saatavilla @jup_lend @VenusProtocol 🤫

Oma mielipiteeni JUP Kamino TL:stä Kamino menettää markkinaosuuttaan @jup_lend nopeasti, katso alla päivittäinen sininen väri Tämän seurauksena Kamino esti käyttäjiään siirtymästä JUP Lendiin, joka tarjoaa lainanantajille ja lainanottajilleen paljon paremmat riskisäädetyt ehdot paremman teknologian ansiosta Käyttäjät voivat teoriassa edelleen vaihtaa Kaminosta JUP Lendiin, mutta tukos aiheuttaa käyttäjille valtavan poistumiskulun. Tämä ei ainoastaan korostanut, että Kamino on avoimen yhdistettävän rahoituksen vastakohta, vaan myös sitä, että Kamino voi ajaa mielivaltaisia muutoksia ilman käyttäjien huomiota. Tässä vaiheessa en ole varma, miten Kamino voidaan edes luokitella "Defi"-kategoriaan. Sitä ei voi yhdistellä, eikä se tarjoa mitään sovintotakeita paitsi tiimin lupauksen olla päivittämättä protokollaa huomenna takavarikoidakseen kaikki käyttäjien omaisuudet. Ihmiset ovat tästä raivoissaan, joten epätoivoisina he yrittivät taistella vastaan ottamalla yhteyttä JUP Lend -tiimiltä, joka erillään saattaisi kuulostaa harhaanjohtavalta. En seurannut Solanan defiä paljoa ennen kuin nestettä levitettiin sinne, en tiennyt @kashdhanda. Näkemäni mukaan hän on yksi lahjakkaimmista markkinoijista ja viestijöistä koko kryptoalalla. Syytös on siis siitä, että hän käytti sanoja "erilliset holvit" ja "riski tartunta", tarkoittaakseen selkeästi uudelleenhypoteettia. Todellisuudessa jup Lend tarjoaa mahdollisuuden hallita riskejä kahdella erillisellä omaisuusholvipohjalla, jolloin mahdollista tartuntariskiä voidaan hallita paremmin yhteismallin avulla. Tämä tarkoittaa, että se voi asettaa LTV:t, likvidointikynnysarvot, lainakatot jne. kahden omaisuuden erillisellä holvilla sen sijaan, että se olisi poolitasolla. Mielestäni tämä on paras molemmista maailmoista: saat pääomatehokkuuden yhteisestä mallista, kun taas modulaarisella lainaprotokollalla on riskienhallintakykyjä. Joka tapauksessa tämä ei ole olennaista, Kamino väittää, että Kash ei jotenkin viestinyt tätä selkeästi yhdessä videossa, vaan teki sen tarkoituksella. 1) Tämä perustuu yhteen twiittiin / videoon sadoista twiiteistä / yhteisöpuheluista JUP Lendin lanseerauksen jälkeen, mikä korostaa, että kyseessä oli enemmänkin valitettava väärinkäsitys kuin suunniteltu strategia. 2) Markkinoijan näkökulmasta tarkan vivahteen sekoittaminen tässä on hyvin yksinkertaista, riskien hallinnalla holvipohjaisesti "hallitaan riskiä" ja hallitaan asioita "erillään", joten näiden asioiden hieman sekoittaminen ei ole yllättävää. AAVE Markkinajohtaja kutsuu tällaista riskienhallintaa "eristystilaksi", vaikka tämä ei tarkoita, ettei rehypotekatoinia, viitteeksi. 3) Liquidin rahamarkkinat EVM:ssä ovat hyvin ymmärrettyjä, laajasti käytettyjä ja rakastettuja. JUP Lend Protocol on fluidin EVM-käyttöönoton 1:1-portti, josta on kommunikoitu miljoona kertaa. On yleisesti tiedossa, että neste käyttää yhteismallia. 4) Heti kun käytät JUP Lendiä, tiedät, että se käyttää yhteismallia, joka uudelleenpanttaataa vakuudesi, miten muuten voit saada APY:n vakuudestasi? 5) Jos JUP Lend käyttäisi escrow-mallia, jossa käyttäjävakuus olisi käyttämättä, se olisi viestinnän pääpaino, koska se olisi hyvin ristiriidassa muulle DeFi-rahamarkkinoille. Kaikki suurimmat lainaprotokollat käyttävät rehypoteettia, tämä on nykytila. En usko, että yli 5 % DeFi-lainapääomasta on escrow'ssa. Yhteenvetona: Kamino on tässä kaasuvalo jollain seuraavalla tasolla. Pahinta on, että kaasuvalaistus on ilmeistä lähes kaikille, katso vaikka markkinaosuuden yläpuolella olevaa trendiä. Heidän strategiansa tässä on syvälle retardio-alueelle lähetä se nollaan

Kolmessa kuukaudessa @jup_lend on saavuttanut 50 % @kamino TVL:stä. Kamino on nyt turvautunut sensuroimaan käyttäjiä, jotka yrittävät siirtyä parempien olosuhteiden vuoksi. Ymmärrän uhkauksen ja halun toimia tätä kaaviota katsoessani, mutta miten kukaan ajatteli tämän olevan hyvä idea?