Después de programar vibraciones con enfado, tengo una teoría de que lenguajes como OCaml y Go son más adecuados para codificar vibraciones. 1. Tipado estáticamente. Tienes un paso extra de validación gratis. 2. El compilador es rapidísimo. Los bucles de agentes son más rápidos. 3. Los errores son cortos. No se desperdician fichas en contexto. 4. La IA odia la ambigüedad. Pero estos idiomas son sencillos. No hay muchas formas de hacer las cosas. Así que la IA lo está pasando mejor. Y puedes seguir programando vibraciones durante más tiempo antes de activar un bloqueador. Me pregunto cómo influirán las limitaciones de los agentes de programación en el panorama de los lenguajes de programación a largo plazo.