Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Depois de programar em raiva, tenho uma teoria de que linguagens como OCaml e Go são mais adequadas para programação de vibrações.
1. Tipadas estaticamente. Você tem uma etapa extra de validação de graça.
2. O compilador é extremamente rápido. Os loops de agentes são mais rápidos.
3. Os erros são curtos. Você não desperdiça tokens em contexto.
4. A IA odeia ambiguidade. Mas essas linguagens são simples. Não há muitas maneiras de fazer as coisas. Assim, a IA tem um desempenho melhor. E você pode continuar programando em vibrações por mais tempo antes de encontrar um bloqueio.
Pergunto-me como as limitações dos agentes de programação influenciarão o panorama das linguagens de programação a longo prazo.
Top
Classificação
Favoritos
