$snowball modelos llevan unos días de moda y también han surgido varios conceptos relacionados. Hoy hace más calor que $LAUNCHR 86ZnAujEVLmtnNazeCeT1zYR7hn2PeF5ZPEwUkTdpump Launchr es una herramienta para la emisión y gestión de tokens, y la idea central es la que se propone: Motor de Comisiones para Creadores Programables. A partir del estado actual del mercado de memes, el diseño del modelo es teóricamente razonable, y la popularidad de la bola de nieve se superpone. La narrativa principal es perseguir un lanzamiento justo desde @pumpfun, y Launchr introduce la "gestión" en ello. Ventajas: - Proporciona dinámicas de soporte endógenas para los precios de los tokens mediante recompras y quemas automatizadas - El "volante de inercia de la IA" es en realidad una estrategia automatizada de creación de mercado - Los creadores pueden ajustar sus estrategias según las fases del proyecto -Mecanismo de agrupamiento para evitar disparos externos. Contras: - "Programable" y "automatizado" significan una lógica contractual más compleja. Es imposible juzgar si existen lagunas legales, y el control está realmente en manos de la parte del proyecto, lo que conlleva un mayor riesgo de trabajos maliciosos por parte de la parte del proyecto (por ejemplo, cambiar las reglas de enrutamiento de costes y transferirlas directamente a ti mismo) -Vi una descripción de IA en el tuit y en la web oficial, pero por el producto, debería ser puramente un bot, no una IA - Sea cual sea el modelo, depende del volumen de transacciones para generar comisiones de creador, por lo que el volante ascendente y la espiral de muerte siempre existirán (este modelo no es más ventajoso que bola de nieve) En resumen, el diseño del modelo de Launchr es teóricamente razonable y en evolución, y hay cierto margen para el bombo con la fiebre narrativa de la bola de nieve, pero se necesita más observación para avances como el código abierto o la descentralización de riesgos contractuales y permisos de motores de pagos.