Mô hình $snowball đã trở nên phổ biến trong vài ngày qua, và một số khái niệm liên quan cũng đã xuất hiện. Hôm nay, cái tên được nhắc đến nhiều là $LAUNCHR 86ZnAujEVLmtnNazeCeT1zYR7hn2PeF5ZPEwUkTdpump Launchr là công cụ phát hành và quản lý token, với ý tưởng cốt lõi là: Programmable Creator Fee Engine - động cơ phí cho người sáng tạo có thể lập trình. Từ góc độ hiện trạng thị trường Meme, lý thuyết thiết kế của mô hình này về lý thuyết là hợp lý, cộng thêm sự phổ biến của snowball. Câu chuyện chính là từ @pumpfun theo đuổi việc phát hành công bằng, launchr đã đưa vào "quản lý" Ưu điểm: - Cung cấp động lực hỗ trợ nội sinh cho giá token thông qua việc mua lại và tiêu hủy tự động - "AI flywheel" thực chất là chiến lược tạo lập thị trường tự động - Người sáng tạo có thể điều chỉnh chiến lược theo giai đoạn của dự án - Cơ chế Bundling ngăn chặn các cuộc tấn công từ bên ngoài. Nhược điểm: - "Có thể lập trình" và "tự động hóa" có nghĩa là logic hợp đồng phức tạp hơn. Không thể xác định liệu có lỗ hổng hay không, và quyền kiểm soát thực sự nằm trong tay bên dự án, có rủi ro lớn về việc bên dự án có thể lạm dụng (ví dụ: thay đổi quy tắc định tuyến phí, chuyển trực tiếp cho mình) - Trong các tweet và trang web chính thức có mô tả về AI, nhưng từ góc độ sản phẩm, hiện tại có lẽ chỉ là bot đơn thuần, không phải AI - Dù là mô hình gì, đều phụ thuộc vào khối lượng giao dịch để tạo ra phí cho người sáng tạo, vì vậy vòng quay tăng giá và vòng xoáy tử thần sẽ luôn tồn tại (mô hình này không có lợi thế hơn snowball) Tóm lại, thiết kế mô hình của Launchr thực sự là hợp lý về lý thuyết và có sự tiến hóa, đi kèm với sự nóng lên của câu chuyện snowball có một không gian đầu cơ nhất định, nhưng cần phải quan sát thêm về rủi ro hợp đồng và tiến trình mở nguồn hoặc phi tập trung của quyền hạn động cơ phí.