Una gran representación del estado actual de los mercados para #Bitcoin. Técnicamente, todos podemos argumentar que #Bitcoin está correlacionado con el Nasdaq. Nasdaq ha mostrado resiliencia, Bitcoin no. Eso genera un error de precios y una divergencia. Por eso Bitcoin tiene 100.000 dólares a la vuelta de la esquina y también por eso la tesis del ciclo de 4 años es completamente inválida. Recientemente, los mercados han experimentado un gran desplome en el que Bitcoin ha sufrido una corrección de 115.000 a 80.000 dólares en solo dos semanas. Durante ese periodo, a lo que @jvisserlabs hace referencia en su publicación: 'Volumen puro vs rentabilidad pura o Beta vs calidad' ha caído considerablemente. Beta significa: acciones de alta volatilidad y alto beta, básicamente acciones tecnológicas que mueven los mercados. Calidad significa: más activos alejados del riesgo que sean empresas de alta calidad, rentables y estables. Ahora, en el periodo reciente, Bitcoin se ha estancado y esos activos beta han aumentado considerablemente. En general, esto significa que las acciones beta han invertido toda su pérdida desde la gran caída y están subiendo de nuevo, señalando que el apetito por el riesgo ha llegado. Eso sí significa que hay una gran divergencia en los mercados, dado que hay una mayor correlación entre los activos Beta y $BTC. En ese sentido, en las próximas semanas, quizá meses, es muy probable que Bitcoin vuelva a subir hasta niveles de 110-115.000 dólares, invirtiendo toda la pérdida, ya que la corrección general era algo dudosa. En mi opinión, tiene más sentido fijarse en gráficos que sí tienen una referencia e impacto en el precio de Bitcoin en lugar de asumir el tiempo en torno al ciclo de 4 años. El crédito es para @jvisserlabs por la gran visualización y el post X.