La gente se está perdiendo la verdadera historia aquí. Sí, se puso a la defensiva. Porque la pregunta lo obliga a defender el gasto en infraestructura para capacidades que aún no existen en los puntos de referencia públicos. OpenAI está comprando capacidad a escala para cargas de trabajo de inferencia que solo tienen sentido después del umbral de capacidad. No están planeando el uso de GPT-5. Están planificando los requisitos de cómputo cuando los modelos pueden realizar de manera confiable el razonamiento de varias horas, la coordinación de agentes y el aprendizaje en tiempo real. La economía cambió por completo en ese punto. La inferencia actual es un centro de costos. La inferencia futura se convierte en el foso. Quien controla la capacidad es dueño de la distribución. Sam se está preparando para el futuro más grande para poder lograrlo. El compromiso de 1,4 billones de dólares indica que creen que sus evaluaciones internas muestran el salto de capacidad que se producirá en 2026. No una mejora incremental. El tipo de salto en el que la demanda de inferencia pasa de miles de millones a billones en volumen de solicitudes porque de repente la IA puede reemplazar funciones laborales completas en lugar de ayudar con las tareas. La actitud defensiva proviene de saber que el mercado te llamará loco hasta el momento en que revaloriza todo de la noche a la mañana. Supongo que sigue haciendo más podcasts, así que olvidamos este. Y lo olvidaremos. A menos que el cronograma de capacidad se deslice . Entonces esto se convierte en el momento punto com de las mascotas del ciclo de la IA. Vea la velocidad de implementación y los cambios en los precios empresariales. Esos filtran la línea de tiempo de capacidad antes de que lo haga cualquier anuncio.