$BTC Lo que estoy viendo aquí es un fractal casi idéntico, uno que es difícil de ignorar. Una parte fundamental de mi análisis es el estudio de la acción histórica de precios y la estructura de mercado recurrente. Al comparar ciclos pasados e identificar patrones de comportamiento repetidos, he podido navegar este ciclo de manera efectiva hasta ahora. Este enfoque me ha servido particularmente bien en el HTF. Creo que es importante aclarar: soy un trader de HTF. Rara vez me equivoco en el análisis de HTF porque mis decisiones están basadas en datos, no en emociones. No opero basándome en lo que "pienso" o "siento"; actúo solo cuando las probabilidades están matemáticamente a mi favor. A veces entraré antes de lo ideal, a veces más tarde. En 2021, vimos una narrativa casi idéntica, una estructura de mercado y un contexto notablemente similares a donde estamos ahora. En términos de tiempo, este ciclo ha seguido de cerca 2021 y ciclos anteriores. Simplemente estoy siguiendo un patrón que ha permanecido intacto durante más de 12 años. Eventualmente, ese patrón se romperá, y eso está completamente bien. Pero estadísticamente, prefiero posicionarme con una estructura recurrente que en contra de ella. Muchos dudaron de la validez del ciclo de 4 años en octubre. Sin embargo, si mapeas los ATH y ATLs de manera objetiva, los datos permitieron una venta en la vela pico alrededor de 123K, que yo ejecuté personalmente, públicamente. Con el tiempo, los datos consistentemente superan el escepticismo. En el fractal de 2021, BTC anticipó el nivel psicológico de 50K. Hoy, ese nivel equivalente es 100K. Si este patrón persiste, aunque sea de manera laxa, BTC puede no romper limpiamente por encima de 100K, en su lugar tratándolo como un techo psicológico. Recientemente probamos 80K, y durante los últimos 6–8 meses, la base de costo de compra a corto plazo ha estado en el rango de 95–100K. Eso sugiere una posible presión de venta de participantes en pérdidas, junto con jugadores más grandes buscando salidas. Desde un punto de vista psicológico, muchos pueden optar por anticipar 100K en lugar de esperar una prueba limpia, reforzando la idea de que el nivel puede no ser superado de manera significativa. También tenemos una resistencia diagonal similar a lo que vimos en 2021. Dicho esto, esto sigue siendo análisis técnico y debe ser tratado en consecuencia. Basado en esta estructura, extensiones en la región de 98–99K son totalmente posibles y no invalidarían mi tesis. Si hay un área en la que podría haber mejorado marginalmente, sería la paciencia y el refinamiento de la entrada. Anticipé este impulso en el primer trimestre y lo mencioné múltiples veces, pero mi zona de escalado fue ligeramente demasiado superficial. Cuando vienes de una racha de victorias fuerte, la confianza y la confluencia pueden llevar a entradas antes de lo ideal, que es lo que sucedió aquí. Eso no niega la tesis más amplia. Si ocurre una invalidación en la región de 104–105K, reevaluaré toda la tendencia y esperaré la confirmación de HTF antes de tomar cualquier posición de swing. Si no estás de acuerdo con mi tesis, simplemente no la sigas. No estoy asesorando a nadie, esto es estrictamente mi propia posición. Gracias.