Uno de los mayores obstáculos para la adopción minorista de DeFi a largo plazo es la falta de seguros asequibles. En nuestra investigación sobre usuarios normies, la pregunta más común que recibimos es "¿Está asegurado por la FDIC?" Por supuesto que no. Algunos vaults y aplicaciones tienen seguro, pero nunca de la FDIC. Pero no saben nada mejor (en cuanto a la FDIC). Solo quieren reducir su riesgo de pérdida del -100%. Lo cual es la peor experiencia de usuario posible. El problema no es que este seguro no exista. Existe, pero de una manera muy limitada y costosa. Generalmente, cuando añades un seguro a un producto, o la empresa lo paga directamente (un costo de adquisición de usuarios muy caro) o se deduce directamente del APY, lo que puede hacer que una estrategia no sea competitiva. Sin mencionar que la experiencia de usuario no es particularmente buena. La mayoría de los vaults requieren un proceso de elección, lo que se complica con el flujo de custodia cuando los fondos son no custodiales. Es decir, poder tener fondos en una billetera y simplemente activar y desactivar el seguro no es tan simple cuando se decide quién necesita pagarlo y de dónde. También es que el seguro onchain no es fácil. La mayoría de las compañías de seguros onchain se autodestruyeron con procesos de gestión de riesgos deficientes. La buena noticia es que las compañías de seguros que no se han autodestruido están mejorando constantemente y trabajando en estos desafíos particulares de experiencia de usuario. Pero por ahora, queda mucho por desear. Y necesitamos que estos programas de seguros sean más extendidos y más fácilmente aplicables si queremos una adopción masiva.