Um dos maiores bloqueios para a adoção de DeFi no varejo a longo prazo é a falta de seguros acessíveis. Na nossa pesquisa com usuários normais, a pergunta mais comum que recebemos é "Está segurado pelo FDIC?" Claro que não está. Alguns cofres e aplicativos têm seguro, mas nunca do FDIC. Mas eles não sabem melhor (referente ao FDIC). Eles só querem reduzir seu risco de perda de -100%. O que é a pior experiência de usuário possível. O problema não é que esse seguro não exista. Ele existe, mas de uma forma muito limitada e cara. Geralmente, quando você adiciona seguro a um produto, ou a empresa paga por ele diretamente (um custo de aquisição de usuário muito caro) ou ele é retirado diretamente do APY, o que pode tornar uma estratégia não competitiva. Sem mencionar que a experiência do usuário não é particularmente boa. A maioria dos cofres requer um processo de eleição, que se torna confuso com o fluxo de custódia quando os fundos são não-custodiais. Ou seja, ter fundos em uma carteira e simplesmente ativar e desativar o seguro não é tão simples quando se decide quem precisa pagar por isso e de onde. Além disso, o seguro on-chain não é fácil. A maioria das empresas de seguro on-chain se autodestruiu com processos de gestão de risco inadequados. A boa notícia é que as empresas de seguro que não se autodestruíram estão sempre melhorando e trabalhando nesses desafios específicos de experiência do usuário. Mas por enquanto, ainda há muito a desejar. E precisamos que esses programas de seguro sejam mais amplos e mais facilmente aplicáveis se quisermos uma adoção em massa.