Este año, la privacidad se ha convertido en uno de los temas más candentes en el mundo de las criptomonedas. La SEC ha programado una mesa redonda sobre privacidad y supervisión financiera para el 15 de diciembre; Zcash ha tenido un fuerte crecimiento en los últimos meses; Tether, por otro lado, ha salido de Uruguay debido a problemas regulatorios y de costos, y términos como "cumplimiento global" y "protección de datos" han vuelto al centro del mercado. En la actualidad, con la proliferación de contenido generado por IA y la presencia de robots, las diferencias en las estrategias de Worldcoin y Billions se han vuelto aún más evidentes. La propuesta de @worldcoin es bastante pesada: escaneo de iris, instalación de hardware, datos biológicos irreversibles. La tecnología es realmente de vanguardia, pero el costo en términos de privacidad es demasiado alto, y en muchos países no se puede implementar. @billions_ntwk, en cambio, es mucho más ligero: no toca ninguna información biológica, solo utiliza teléfonos móviles y pruebas de conocimiento cero para completar la verificación. Los datos no pasan por sus manos, la privacidad no se expone, y pueden expandirse de manera directa y conforme a la regulación a nivel global. La dirección es clara: Worldcoin solo puede verificar "humanos"; Billions puede verificar humanos y también IA. En un momento en que el contenido, las transacciones y las redes sociales están siendo inundadas por robots, una solución que pueda abordar simultáneamente dos problemas de identidad parece ser el camino hacia una verdadera escalabilidad en el futuro. Worldcoin está desarrollando un producto de verificación de personas, mientras que Billions está construyendo una red de privacidad que puede soportar el futuro. La tendencia avanza: cuanto más rápido es la IA, más clave es la identidad; cuanto más estricta es la regulación, más valiosa es la privacidad.