Este ano, a privacidade é um dos tópicos mais quentes no mundo das criptomoedas. A SEC marcou uma mesa redonda sobre privacidade e monitoramento financeiro para 15 de dezembro, e o Zcash tem se fortalecido nos últimos meses; a Tether, por sua vez, saiu do Uruguai devido a questões regulatórias e de custo, fazendo com que termos como "conformidade global" e "proteção de dados" voltassem ao centro do mercado. Num momento em que o conteúdo gerado por IA está em alta e robôs estão por toda parte, as diferenças nas abordagens do Worldcoin e do Billions tornaram-se ainda mais evidentes. A abordagem do @worldcoin é bastante pesada: escaneamento de íris, instalação de hardware, dados biológicos irreversíveis. A tecnologia é realmente de ponta, mas o custo em termos de privacidade é muito alto, e em muitos países isso simplesmente não pode ser implementado. O @billions_ntwk, por outro lado, é muito mais leve: não toca em nenhuma informação biológica, confiando apenas em smartphones e provas de conhecimento zero para realizar a verificação. Os dados não passam pelas mãos de ninguém, a privacidade não é exposta, e ainda assim é possível expandir diretamente em conformidade globalmente. A direção é muito clara: O Worldcoin só pode verificar "humanos"; O Billions pode verificar humanos e também pode verificar IA. Num momento em que conteúdo, transações e redes sociais estão sendo inundados por robôs, uma solução que pode resolver simultaneamente os problemas de identidade de ambos parece ser o caminho que realmente se escalará no futuro. O Worldcoin está desenvolvendo produtos de verificação de identidade, enquanto o Billions está construindo uma rede de privacidade que pode suportar o futuro. A tendência avança: quanto mais rápida a IA, mais crítica se torna a identidade; quanto mais rigorosa a regulamentação, mais valiosa se torna a privacidade.