Se retiraron todos los cargos de caza de brujas a los protocolos, excepto para Tornado Cash y Samourai ¡Te hace pensar! Contra el telón de fondo de la administración más "pro cripto" de la historia. Libéralos

Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de preservación de la privacidad de código abierto. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como fue construido, cumplía con la ley, bajo la guía proporcionada por FinCEN en 2019. El gobierno ha declarado ahora en un tribunal abierto que está contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020. Siguiendo el consejo de nuestros abogados, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio. Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los problemas más grandes no resueltos de las criptomonedas. Por lo tanto, apoyamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malicioso, siempre alentamos a nuestras empresas de cartera a seguir la ley, y mantenemos que Tornado Cash tiene un derecho legal a existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Department of the Treasury y la posterior rescisión de sanciones por parte de OFAC. Cargar a una firma de capital de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera sería sin precedentes, especialmente en estas circunstancias. En 2023 recibimos una citación del DOJ y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiados en que siempre hemos cumplido con la ley. El DOJ ha dejado claro que no somos nosotros un objetivo de su investigación. Como con cada inversión, proporcionamos a PepperSec el mismo consejo y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de cartera. Creemos que la declaración del gobierno en el tribunal hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado. Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería escandaloso, contrario a los hechos y a la ley, y induciría un efecto paralizante sobre todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías de preservación de la privacidad en América. No creemos que el DOJ realmente presente cargos tan absurdos y sin fundamento. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos enérgicamente.

ÚLTIMA HORA: Las audiencias matutinas en EE. UU. v Storm revelaron que el hogar de Thomas Schmidt, de Dragonfly Capital VC, fue allanado y se incautaron dispositivos como parte de la investigación de Storm, y que tanto él como Haseeb Qureshi de Dragonfly han sido "sujetos" de la investigación. Eso y más:

HEMOS VISTO QUE ALGUNOS VENDEDORAS HAN ENTRADO. UNA VEZ QUE ESO SE LIMPIE, LAS LÍNEAS EN MI GRÁFICO DICEN 150.

🚨El FBI cierra la investigación sobre el fundador de Kraken @jespow Los agentes registraron su casa y confiscaron sus dispositivos. La noticia del registro se filtró al NYT Extremadamente perjudicial para Powell y su empresa—todo basado en nada Es difícil no ver esto como una represalia por sus opiniones políticas

no es necesario pasar por el contrato del enrutador para usar tornado cash. los actores malintencionados que se alegan habrían continuado usándolo de todos modos. y el gobierno simplemente estaría argumentando lo mismo que hace con los informes de cumplimiento y los bloqueos de frontend.

Actualización: Roman Storm responde al intento del DOJ de impedir que la defensa hable sobre los derechos de privacidad. La defensa argumenta que discutir los derechos de privacidad (1) es un contexto necesario para un caso relacionado con software de privacidad y (2) es evidencia de la falta de intención criminal.

En las declaraciones de apertura de ayer, la defensa preguntó al jurado cómo se sentirían si sus cuentas bancarias se publicaran en Internet. Hoy, el Gobierno presentó una moción para impedir que Storm testifique sobre el uso de servicios de privacidad. Historia completa 👇

Última hora: El DOJ de @AGPamBondi está molesto porque la defensa de Roman Storm mencionó los derechos de privacidad en las declaraciones de apertura de ayer. Los Estados Unidos están intentando prohibir a @rstormsf, un desarrollador de software de privacidad, discutir por qué alguien querría privacidad por razones legítimas.