Станом на четвер у своїй відповіді за правилом 29 Міністерство юстиції все ще просуває цю теорію про те, що Storm, опублікувавши програмне забезпечення TC, надав «цінну послугу» організації, яка потрапила під санкції, оскільки КНДР використовувала протокол. Цей хибний принцип безмежний: якщо я роблю молоток без конкретного кінцевого споживача і якимось чином цей молоток зрештою використовується КНДР, я надавав їм «цінну послугу». Але ви не бачите, щоб вони переслідували Apple за iPhone, Google за її технологічний пакет тощо, хоча ці технічні інструменти використовує КНДР. Все тому, що це грубе спотворення закону. Коли ми @fund_defi @jchervinsky писали доповідь amicus brief на підтримку МТД @rstormsf, ми розглянули понад 100 санкційних справ і надали суду таблицю з них – у кожному окремому випадку був зв'язок між підсанкційним суб'єктом і відповідачем, деякі докази того, що відповідач безпосередньо пов'язаний з SDN або створив інструмент *для* SDN конкретно. Не було жодного випадку, коли обвинувачений виготовляв інструмент без конкретного кінцевого користувача, а потім був засуджений за порушення санкцій, тому що SDN опинився з цим інструментом у руках.

З протоколів були зняті всі звинувачення в полюванні на відьом, за винятком Tornado Cash і Samourai Змушує задуматися! На тлі найбільш «прокрипто» адміністрації в історії. Звільніть їх

У серпні 2020 року Dragonfly інвестувала в компанію PepperSec, Inc., розробників Tornado Cash. Ми зробили цю інвестицію, тому що віримо у важливість технології збереження конфіденційності з відкритим вихідним кодом. Перед нашими інвестиціями ми отримали зовнішній юридичний висновок, який підтверджував, що Tornado Cash у тому вигляді, в якому він був побудований, відповідав закону під керівництвом FinCEN у 2019 році. Тепер уряд заявив у відкритому суді, що розглядає можливість висунення звинувачень проти Dragonfly за інвестиції в команду Tornado Cash у 2020 році. За порадою адвоката ми утрималися від публічних коментарів. Але ми вже не можемо мовчати. Ми глибоко віримо в право американців на приватність, і його відсутність залишається однією з найбільших невирішених проблем криптовалюти. Тому ми підтримуємо наші інвестиції. Ми не керували і не здійснювали ніякого контролю над Tornado Cash, у нас не було контактів з будь-якими зловмисниками, ми завжди заохочували наші портфельні компанії дотримуватися закону, і ми стверджуємо, що Tornado Cash сама по собі має законне право на існування – точка зору, підтверджена рішенням у справі Van Loon v. Подальша відмова Міністерства фінансів США та OFAC від санкцій. Звинувачення венчурної фірми у передбачуваних неправомірних діях портфельної компанії було б безпрецедентним, особливо за таких обставин. У 2023 році ми отримали повістку до Міністерства юстиції та повністю співпрацювали з урядовим розслідуванням щодо Tornado Cash, будучи впевненими, що завжди дотримувалися закону. Міністерство юстиції ясно дало зрозуміти, що ми самі не є об'єктом їхнього розслідування. Як і у випадку з кожною інвестицією, ми надали PepperSec ті ж поради та підтримку, які ми пропонуємо всім портфельним компаніям. Ми вважаємо, що заява уряду в суді сьогодні була спрямована насамперед на те, щоб підірвати оборону Tornado Cash – ускладнити для захисту виклик Тома для дачі свідчень на трибуні. Після всього цього часу — через роки — висунення звинувачень проти Dragonfly було б обурливим, суперечило б фактам і закону, і спричинило б охолоджуючий ефект на всі інвестиції в криптовалюту та технології, що зберігають конфіденційність в Америці. Ми не віримо, що Міністерство юстиції насправді висуне такі абсурдні та безпідставні звинувачення. Але якщо вони це зроблять, ми маємо намір енергійно захищатися.

BREAKING: Ранкові слухання в США. v Storm розповів, що в будинку венчурного інвестора Dragonfly Capital Томаса Шмідта було проведено обшук і вилучено пристрої в рамках розслідування Storm, і що він і Хасіб Куреші з Dragonfly були «суб'єктами» розслідування. Це та багато іншого:

МИ БАЧИЛИ, ЯК ЗАХОДИЛИ ДЕЯКІ ПРОДАВЦІ. ЯК ТІЛЬКИ ЦЕ БУДЕ ОЧИЩЕНО, ЛІНІЇ НА МОЄМУ ГРАФІКУ СКАЖІМО, 150.

🚨ФБР припинило розслідування щодо засновника Kraken @jespow Агенти провели обшук у його будинку та вилучили його пристрої. Новина про рейд просочилася в NYT Величезної шкоди для Пауелла та його компанії — все це ні на чому не ґрунтується Важко не розглядати це як помсту за його політичні погляди

Щоб використовувати Tornado Cash, не потрібно проходити через контракт на маршрутизатор. Звинувачення поганих акторів продовжували б його використовувати, незважаючи ні на що. І уряд просто буде сперечатися так само, як вони це роблять зі звітами про відповідність і фронтенд-блоками.

Оновлено: Роман Шторм відповів на спробу Міністерства юстиції перешкодити захисту обговорювати право на приватність. Захист стверджує, що обговорення прав на приватність (1) є необхідним підґрунтям для справи щодо програмного забезпечення для конфіденційності та (2) є доказом відсутності злочинного наміру.

У вчорашньому вступному слові захист запитав присяжних, як би вони почувалися, якби їхні банківські рахунки були опубліковані в Інтернеті. Сьогодні Уряд подав клопотання про заборону Storm давати свідчення про використання сервісів конфіденційності. Повна історія 👇