/ @0xMiden, intimitatea nu înseamnă să te ascunzi, ci să controlezi? / 1⃣ Confidențialitatea este o chestiune de alegere Motivul pentru care confidențialitatea programabilă este importantă este că nu ține de vizibilitatea sau nu, ci de a decide ce, cui și pentru cât timp să o arăți. Mediul blockchain actual este o structură extremă în care toată informația este dezvăluită sau totul este ascuns, ceea ce este departe de modul real în care funcționează finanțele, unde doar informațiile necesare sunt dezvăluite selectiv. 2⃣ Dezvăluirea completă nu creează încredere Structura dezvăluirii tuturor informațiilor poate părea transparentă. Totuși, reprezintă o povară pentru indivizi, un risc de expunere la strategii pentru traderi și este dificil pentru instituții să o folosească pe termen lung. Cred că acesta este și motivul pentru care finanțarea on-chain este încă limitată. 3⃣ Intimitatea existentă era prea simplă Confidențialitatea programabilă are o abordare diferită. Nu este o dihotomie între public și non-public, ci mai degrabă o definiție predefinită a informațiilor care vor fi dezvăluite în ce condiții. Poate demonstra solvabilitatea ascunzând dimensiunea activului și poate verifica conformitatea cu cerințele de reglementare fără istoricul tranzacțiilor. 4⃣ Condițiile pentru ca finanțarea on-chain să treacă la nivelul următor Finanțarea on-chain necesită echilibru. Nici structura care dezvăluie totul, nici structura care ascunde totul nu sunt răspunsul. Când utilizatorii au control direct asupra datelor lor, cred că blockchain-ul devine mai apropiat de infrastructura financiară reală. 🧠 Concluzie: Intimitatea este arta controlului Intimitatea nu este o chestiune de protecție, ci de control. Confidențialitatea programabilă returnează acest control utilizatorilor, iar noi vedem finanțarea on-chain ca o condiție importantă pentru a trece la nivelul următor.