/ @0xMiden, yksityisyys ei ole piiloutumisesta, vaan kontrolloinnista? / 1⃣ Yksityisyys on valintakysymys Syynä siihen, miksi ohjelmoitava yksityisyys on tärkeää, on se, ettei kyse ole siitä, onko yksityisyys näkyvää vai ei, vaan siitä, mitä, kenelle ja kuinka kauan sitä näytetään. Nykyinen lohkoketjuympäristö on äärimmäinen rakenne, jossa kaikki tieto paljastetaan tai kaikki piilotetaan, mikä on kaukana siitä, miten rahoitus toimii, ja vain välttämätön tieto paljastetaan valikoivasti. 2⃣ Täysi avoimuus ei luo luottamusta Kaiken tiedon paljastamisen rakenne saattaa vaikuttaa läpinäkyvältä. Kuitenkin se on yksilöille taakka, strategian riski kauppiaille, ja instituutioille on vaikea käyttää sitä pitkällä aikavälillä. Uskon, että tämä on myös syy siihen, miksi ketjun rahoitus on edelleen rajallista. 3⃣ Olemassa oleva yksityisyys oli liian yksinkertaista Ohjelmoitavalla yksityisyydellä on toisenlainen lähestymistapa. Kyse ei ole julkisen ja ei-julkisen välisestä ristiriidasta, vaan ennalta määritelty määritelmä siitä, mitä tietoa tullaan paljastamaan milllakin ehdoilla. Se voi todistaa maksuvalmiuden piilottaen omaisuuden koon ja varmistaa sääntelyvaatimusten noudattamisen ilman transaktiohistoriaa. 4⃣ Ehdot ketjurahoituksen siirtymiselle seuraavalle tasolle On-chain -rahoitus vaatii tasapainoa. Ei rakenne, joka paljastaa kaiken, eikä rakenne, joka kätkee kaiken, ole vastaus. Kun käyttäjillä on suora hallinta omiin tietoihinsa, uskon, että lohkoketju lähentyy todellisen maailman rahoitusinfrastruktuuria. 🧠 Yhteenveto: Yksityisyys on hallinnan taito Yksityisyys ei ole suojelusta, vaan kontrollista. Ohjelmoitava yksityisyys palauttaa tämän kontrollin käyttäjille, ja näemme ketjurahoituksen tärkeänä ehtona siirtymiselle seuraavalle tasolle.