Ein guter Punkt von @ManuelStotz, dass @telegram $ton verkauft, wobei es sich um gesperrte Token an einen Datensatz und institutionelle Käufer handelt. Das ist etwas, das viele Blockchains tun, einschließlich der meisten der großen L1s und L2s. Der Unterschied hier ist, dass es berechtigte Bedenken gibt, dass der Verkauf dazu dient, die Eigenkapitaloperationen von Telegram zu finanzieren, und Telegram offensichtlich nicht vollständig im Dienste der Ton-Blockchain operiert, im Gegensatz zu anderen L1/L2-Labors und Organisationen. In der aktuellen Zeit der Debatte über die duale Eigenkapital- vs. Tokenstruktur und Wertakkumulation muss man sich fragen, wie der Wert langfristig zum $ton-Token akkumuliert.