Et alvorlig problem med akademia er at det viser seg å være mye lettere å produsere slask enn å oppdage det Noen tror AI vil gjøre dette verre, siden de ser for seg at AI gjør produksjon av slam enklere. Det dette argumentet overser, er at AI også gjør slepdeteksjon mye enklere

Dommerprosessen er på et visst nivå en slop-deteksjonsprosess. Redaktører ser på enorme mengder innsendte bidrag og prøver å sile ut de som åpenbart er dårlig ment søppel. Noen faller gjennom, og dommerne må prøve å filtrere ut søppel, og andre faller også gjennom

Å oppdage rot er ikke den eneste funksjonen til å bedømme eller redigere; Det finnes definitivt solide artikler som bare ikke oppfyller kravene. Men det er også en god del slopp, og det tar veldig mye tid å oppdage og straffe, sammenlignet med hvor lett det er å produsere

Så et interessant syn er at AI faktisk kan føre til mindre slurk i akademia; fordi det er mye vanskeligere å slippe unna med slurk, på grunn av AIs magiske evne til å umiddelbart lese enorme mengder tekst og raskt finne ut om det er noe der, eller om det bare er søppel