Philip Clark (@PJClark)，Thrive Capital (@ThriveCapital) 的合夥人，談論他們高度集中投資策略背後的五大見解： 1.) "所有的成功應該讓人感到非常愉快，而所有的失敗應該讓人感到非常痛苦，我們應該在這場遊戲中真正有實際的投入。" 2.) "如果我們要投資於某人，他們應該真的相信公司的成功與失敗對我們作為投資者來說是非常重要的。" 3.) "很明顯，少數幾家公司驅動了世界上不成比例的經濟和社會價值……我想現在我得查一下最新的統計數據，但Mag 7和NASDAQ，前7大股票代表了NASDAQ市值的50%以上。 4.) "我們希望投資於在權力法則的分佈右側的小數量公司，這些公司將在未來對世界的運作最為重要。" 5.) "一旦我們認為一家公司達到了那種地位，就將盡可能多的資本集中到該公司上。" . . . MO: "Peter Walker (@PeterJ_Walker) [@cartainc 的洞察主管] 最近分享了這張圖表 [來自 @credistick]，顯示了噴灑與祈禱（spray & pray）與高度集中基金的比較……結果發現，高度集中基金通常每個投資組合大約有20家公司，表現優於噴灑與祈禱。但噴灑與祈禱看起來還不錯 [整體而言]，因為你有很多潛在的賭注。所以我很好奇，傳聞和報導的——也許不是報導，也許是傳聞的250億美元資產管理（AUM），你們如何考慮集中你的賭注？" Philip: "是的，我認為這裡有兩個方面非常重要，一是你必須選擇一個真實的策略，這與你作為投資者的運作方式相符…… 我的合夥人 Kareem (@kareemszaki) 經常說，從數學上講，作為風險投資公司，我們可能有很多賺錢的方式——問題是什麼對我們合作的創始人來說真正對齊。 我認為最重要的是，我可以談論為什麼我們認為集中是一個非常好的財務策略，我會這樣做，但最重要的是，它使我們能夠與我們合作的創始人保持深度對齊。 如果你與一位創始人合作，他的事業是他的一生，那對他來說這是一個單一的投資組合。而我們可能有幾個投資組合…… 但我們真的不應該有那麼多的投資組合，因為所有的成功應該讓人感到非常愉快，而所有的失敗應該讓人感到非常痛苦，我們應該在這場遊戲中真正有實際的投入。 所以我認為我們喜歡的設置方式是，如果我們要投資於某人，他們應該真的相信公司的成功與失敗對我們作為投資者來說是非常重要的。 所以我認為這實際上有一個情感和意識形態的方面。 現在還有一個現實，就是權力法則，我不需要為你記錄這一點，很明顯，少數幾家公司驅動了世界上不成比例的經濟和社會價值。...