RUPTURA El OBR afirma que informó a Rachel Reeves ya el ***17 de septiembre que la rebaja en las previsiones de productividad se compensaba con 'aumentos en los salarios reales e inflación'. El déficit era en realidad de solo £2.500 millones Para el 31 de octubre, ese déficit se había convertido en un saldo neto positivo de £4.200 millones. A partir de ese momento, esa previsión básica no cambió Así que, según lo que dice el OBR, parece que Rachel Reeves y el Tesoro estaban informando antes del Presupuesto que existía un agujero negro de 20.000 millones de libras en las finanzas públicas que en realidad no existía Los subidas fiscales por valor de 30.000 millones de libras en el Presupuesto son principalmente consecuencia de sus decisiones de aumentar el gasto público, especialmente en asistencia social, y cuentan con un margen de margen por valor de 21.700 millones de libras Como todos @Peston @PippaCrerar @hzeffman han señalado, hace que la construcción presupuestaria —y la narrativa de que se avecinaban grandes subidas de impuestos debido al deterioro de las finanzas públicas— parezca francamente surrealista en retrospectiva

La OBR afirma que la 'gran sorpresa' en las previsiones fue el enorme riesgo que las autoridades locales suponen ahora para la estabilidad financiera de Gran Bretaña, especialmente debido al aumento vertiginoso de los costes de los SEND Richard Hughes afirma que el programa para necesidades especiales está ejerciendo 'una enorme presión' sobre las autoridades locales y ha provocado 'revisiones al alza de dos dígitos en el endeudamiento' Dice que sumó 22.000 millones de libras a las presiones financieras. 'Las autoridades locales se convirtieron de repente en una gran fuente de riesgo y presión' La OBR señala que el gobierno ha dicho que el 'coste total de la provisión de SEND' será absorbido 'dentro de los presupuestos departamentales PERO no se han identificado ahorros que compensen los costes valorados en 6.000 millones de libras La OBR afirma que esto supondría un 4,9 por ciento de gasto por alumno en las escuelas ordinarias en 2028-29

RUPTURA: El gasto en bienestar será ***£16.000 millones más alto*** para 2029-30 tras el Presupuesto, según ha previsto la OBR * La mejora de las prestaciones en línea con la inflación costará 3.100 millones de libras * Un mayor desempleo aumentará el gasto en UC en £1.800 millones * Más personas que accedan a prestaciones por discapacidad costarán 1.400 millones de libras * Las rectificaciones en el PIP y los pagos de combustible de invierno y la decisión de eliminar el límite de la prestación de dos hijos costarán 9.000 millones de libras