與此同時，這是其他代幣化國債產品在同一期間的表現。Circle 是整個市場中唯一一個下降（且下降幅度顯著）的產品。

剛剛在 @Terminal_fi 存入了 10K $USDe。 我的理由： • 30 倍 Terminal 積分 + Ethena 積分 • Ethena 的合作夥伴，Pendle 和 Ether Fi • 超過 1 億美元的預存款（這是巨大的） • 尚未進行大規模行銷 • 將作為 @convergeonchain 的中央流動性中心 我有一種感覺，這可能會是一些大事。

這個評論是正確的，但問題在於術語；那些不是代幣化的股票，它們是代幣化的其他東西，而不是真正的股票。

很高興能支持 @strata_money 作為最新的 Ethena 相關協議，成為 Ethena Network 的一部分 Strata 正在基於 sUSDe、其他 Ethena 資產和實體資產構建可組合的風險分層和結構化產品 從今天開始，sENA 將獲得 Strata 獎勵

市場提出需求，Pyth 交付 🔮 由 @Securitize 管理的 $ACRED 資料流，Securitize 代幣化阿波羅多元化信用基金，現已在 Pyth 上線，並為 @KaminoFinance 提供 RWA 代幣化的可及性。

RWA 分級列表 Q3 2025： S： 黑石集團 Securitize Tether Circle A： Ondo Paxos Sky Ethena B： Superstate 可交易 Spiko C： Centrifuge Backed Finance Mercado Bitcoin D： Tron Stellar F： Ripple

如果他們的收入是支付給代幣持有者的，那麼他們的代幣怎麼不是證券呢？

最近有關代幣化股票的公告可能是非法的？令人震驚。誰會這麼說。 我們現在可以終止這些衍生品和包裝，回到正確的做法，專注於原生代幣化嗎？ "一個不提供持有人對基礎證券的法律和實益所有權的代幣可能是一種“基於證券的掉期”，零售人士無法在場外交易。"

來自 Infra Gardens 的更多資訊：@KAndrewHuang 討論了 L1 與專用 L2 的價值累積。 關鍵要點： 在像 Solana 這樣的共享鏈上的應用程式會損失約 50% 的產生價值。具規模的應用程式將會跟隨 @convergeonchain 和 @RobinhoodApp：擁有鏈，保留 100% 的價值。

"代幣化證券仍然是證券。因此，市場參與者在交易這些工具時必須考慮並遵守聯邦證券法。" 這是我們在 @Securitize 的指導原則的核心。