Jag är inte orolig för att AI-arbetare ska förflyttas. Varför? För att jag lär mig av schackspelare: de visade att det finns sätt att anpassa sig till den AI-dominerade världen. Det finns alltid de vibrerande pärlorna.

Det jag vill veta är VARFÖR varje elev får tillgång till varje skåp. Om det är helt tillåtet att öppna och stänga skåp, vad hindrar då elev 1 från att gå tillbaka och ändra tillståndet på alla skåp en gång till? Kan studenterna samarbeta? Vad händer om en elev avsiktligt lämnar ett skåp i ett tvetydigt tillstånd för att sörja nästa elev? Är det inte bättre att alla skåp styrs av en TEE så att deras beteende blir mer förutsägbart? Jag skulle inte rekommendera att anställa någon som svarat "något perfekt kvadratiskt" utan att tänka på dessa djupare frågor

Det jag vill veta är VARFÖR varje elev får tillgång till varje skåp. Om det är helt tillståndslöst att öppna och stänga skåp, vad hindrar då elev 1 från att gå tillbaka och ändra tillståndet på alla skåp en gång till? Kan studenterna samarbeta? Vad händer om en elev avsiktligt lämnar ett skåp i ett tvetydigt tillstånd för att sörja nästa elev? Är det inte bättre att alla skåp styrs av en TEE så att deras beteende blir mer förutsägbart? Jag skulle inte rekommendera att anställa någon som svarat "något perfekt kvadratiskt" utan att tänka på dessa djupare frågor

Jag är inte säker på gyllene visum för stakning men deportation för unstaking låter ungefär rättvist

Förutsägelsemarknader kontroverser vara som

I framtiden kommer prognosmarknaderna att hjälpa till att välja politik för att maximera BNP eller minimera arbetslösheten. De hjälper redan till att avgöra, nästan korrekt, om Zelenskyj bar kostym till Natos toppmöte

Riktigt upprörd idag, fick precis veta att en medlem av vår polycule arbetar för flera startups

Bankirerna som prissatte Circle för en 170% pop driver faktiskt en ganska tight operation

Ser ut som vädret i NYC redan styrs av regeringen.