Während alle bei CPAC Kettensägen jubelten, setzte ein Steuerökonom 342.195,63 $ – seine gesamten Ersparnisse – auf eine Wette im Prognosemarkt, dass DOGE die Bundesausgaben nicht senken würde. Sein Vorteil? Er wusste, wie die US-Regierung funktioniert, besser als die DOGE-Gläubigen. Seine Frau las die Kalshi-Kommentare von den Leuten auf der anderen Seite und wurde *zuversichtlicher*, weil „sie nicht zu verstehen schienen, was sie kauften.“ Er verdiente 128.000 $. Es stellte sich heraus, dass es ein besserer Vorteil war, zu wissen, wie der Bundeshaushalt tatsächlich funktioniert, als eine Kettensäge.

@nickgiva1 Vielleicht ist die Geschichte auch unterhaltsamer, wenn du vor einem Jahr mit den elaboriert herablassenden Finanztouristen in Berührung gekommen bist, die dir gesagt haben, dass du es nicht verstehst, dass diesmal die Ausgaben wirklich gekürzt werden würden.