Die CEO von Adaption Labs, @sarahookr, sagt, dass Rechenzentren im Weltraum "ziemlich verrückt" sind, und erklärt, was der aktuelle Konsens falsch macht: "Die meisten co-lokierten Hardware ist im Grunde für das Training. Ich denke, das ist der Grund, warum du dich [für den Weltraum] interessierst, andernfalls kannst du verteilen. Inferenz-Computing, in das sich alles bewegt, kannst du viel einfacher verteilen. Du kannst mehrere Rechenzentren [auf der Erde] haben." "Wenn du dich also für den Weltraum interessierst, interessiert dich wahrscheinlich nur das Training-Computing. Ich denke, die Leute unterschätzen die Anzahl der Ausfälle, die passieren, und du willst nicht, dass dein Trainingsjob unterbrochen wird." "Das eigentliche Problem ist, dass GPUs immer noch Ausfallraten haben. Die 2% der GPUs, die jedes Jahr einfach als erledigt gelten, das ist wirklich deine Kosten. Es geht darum, wie schnell du diese [im Weltraum] ersetzen kannst und wie das aussieht."